Civilinė byla Nr. e2-234-723/2017

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04952-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 6 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Bankrutavusios UAB „Remigrida“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Mindas“, ir atsakovo R. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

ieškovas Bankrutavusi UAB „Remigrida“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. B. 724,05 Eur žalos atlyginimą.

Teisme 2017-01-05 gautas šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių 2017-01-05 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriškai, atitinka šalių valią, todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str.). Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Šalys taikos sutartimi susitarė dėl šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p.,

n u t a r ė :

patvirtinti ieškovo Bankrutavusios UAB „Remigrida“ (į. k. 286757750), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Mindas“ (į. k. 303583867), ir atsakovo R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-01-05 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„IEŠKOVAS: Bankrutavusi UAB „Remigrida“

į. k. 286757750, reg. adresas Papikeliškių km. 1, Riešės sen., Vilniaus r. sav.,

a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankas

Bankroto administratorius UAB „Mindas“

D. M. Š.

Korespondencijai: (duomenys neskelbtini), Radviliškis

el. paštas info@midas.lt. mob. (duomenys neskelbtini),

Ir

ATSAKOVAS: R. B.

a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Riešės sen., Vilniaus r. sav.

Atsiskaitomoji sąskaita nežinoma

Ieškovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“.

Šalys atsižvelgdamos į tai, kad:

I. Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-5750-723/2016 (toliau – byla) pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl padarytos 724,05 Eur žalos atlyginimo.

I. Š. visus tarpusavio kilusius ginčus siekia išspręsti abipusėmis nuolaidomis ir geranoriškomis pastangomis pagrįstu būdu ir, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau vadinamo – LR CPK) 140 str. 3 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.983 - 6.986 str., sudarė šią Taikos sutartį (toliau vadinamą - „Sutartimi“), kuria susitarė:

1. Atsakovas ieškovo ieškinį pripažįsta pilna apimtimi.

2. Atsakovas ieškovui sumoka 724,05 Eur (septyni šimtai dvidešimt keturi eurai 5 ct) sekančiais terminais:

• 304,05 Eur iki šios sutarties pasirašymo dienos;

• 105,00 Eur iki 2017-02-10;

• 105,00 Eur iki 2017-03-10;

• 105,00 Eur iki 2017-04-10;

• 105,00 Eur iki 2017-05-10.

3. Atsakovas sumoka lėšas į ieškovo kaupiamąją sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB Citadele bankas arba įnešdamas į ieškovo kasą.

4. Ieškovas atsisako nuo ieškinio reikalavimų. Ieškovas pareiškia, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

5. Šalys susitaria, jog Ieškovas ir Atsakovas lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, tame tarpe ir išlaidų advokatų/advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti, ir viena iš kitos Šių išlaidų nereikalauja.

6. Šalys susitaria, jog pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje, sumoka Atsakovas.

I. K. pareiškimai:

1. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

2. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. e2-5750-723/2016 nutraukimo pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylų nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

3. Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-5750-723/2016 nutraukti ((duomenys neskelbtini) str. 5 p.);

4. Š. S. turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus bankrutuojančios įmonės kreditorius ir įstatymuose numatytus atvejus.

5. Ši Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, kurių po vieną tenka Ieškovui ir Atsakovui, o vienas egzempliorius yra pateikiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui.

6. Šalys sudarė šią Sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais.“

Civilinę bylą Nr. e2-234-723/2017 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Vilmantas Ambrulevičius