Teikimas Nr. T-62-348/2025
Baudžiamosios bylos Nr. 1-221-348/2023
(S)
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00071-2023-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. kovo 6 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. S. prašymą sušvelninti jam 2023 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu skirtą bausmę,
n u s t a t ė :
A. S., Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2008 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 6 dalį ir jam paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A. S. 2 metus be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, per visą bausmės atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2009 m. gruodžio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, nustatant realų laisvės atėmimo bausmės atlikimą.
Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalį ir jam vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2007 m. gruodžio 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir A. S. paskirta galutinė 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. gruodžio 7 d. iki 2023 m. birželio 12 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 4 d.
2025 m. vasario 14 d. Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas, atsižvelgiant į baudžiamojo kodekso pakeitimus, įsigaliojusius 2025 m. vasario 1 d. peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu priimtą Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Prašymas Kauno apygardos teisme nagrinėtinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio pagrindais, rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.
Atsiliepimų, prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.
Nuteistojo A. S. prašymas atmetamas.
BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BPK 3621 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tai bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis. Veikos nusikalstamumą panaikina toks įstatymas, kuriame nebenumatyta buvusios nusikalstamos veikos sudėtis arba sumažinta jos sudėtis, numatant naujus arba atsisakant buvusių jos sudėties požymių. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią ir tuo atveju, kai švelninama jame nustatyta bausmė. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią taip pat ir tuo atveju, jeigu jis kitaip palengvina teisinę nusikalstamą veiką padariusio asmens padėtį. Prie tokių įstatymų priskiriami įstatymai, kurie pašalina veiką iš sunkių nusikaltimų sąrašo, išplečia galimybes atleisti veiką padariusį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės arba atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą, sutrumpina senaties, teistumo terminus ir panašiai.
Pažymėtina, kad BPK 3621 straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas). Pažymėtina, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis buvo pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033. Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai ir priedas (toliau – 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas).
Šiuo metu nuteistasis A. S. laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal du įsiteisėjusius teismo nuosprendžius, t. y. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 281 straipsnio 6 dalyje ir BK 181 straipsnio 3 dalyje padarymą. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 6 dalyje padarymą, A. S. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2008 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu). Pagal šiuo metu galiojančią įstatymo redakciją, BK 281 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas padarė šio straipsnio 5 dalyje numatytą veiką būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio priėmimo metu, BK 281 straipsnio 6 dalies dispozicijoje buvo nurodyta, kad atsakomybė kyla tam, kas padarė šio straipsnio 5 dalyje numatytą veiką būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Taigi, iš esmės nuo nuosprendžio priėmimo dienos iki šios nutarties priėmimo dienos, BK 281 straipsnio 6 dalies dispozicija nepasikeitė, sankcija taip pat išliko nepakitusi. BK 281 straipsnio 5 dalies dispozicija nei 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu, nei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu nepasikeitė. Taigi, nusikalstama veika, numatyta BK 281 straipsnio 6 dalyje, už kurios padarymą A. S. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2008 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu) nepakito.
Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 181 straipsnio 3 dalį. Iš šio nuosprendžio turinio matyti, jog teismas priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį bei kvalifikuodamas A. S. nusikalstamus veiksmus, atsižvelgė į Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 pakeitimus, įsigaliojusius 2023 m. birželio 1 d. Nors 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 buvo pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnis, tačiau šio straipsnio 3 dalis, minėtu įstatymu nebuvo keičiama, t. y. nepasikeitė nei dispozicija, nei sankcija, t. y. BK 181 straipsnio 3 dalis, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus naujiems pakeitimams, nepakito.
Be to, 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu buvo priimti BK normų, reglamentuojančių bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, tačiau remiantis 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo, pakeisto 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033, 50 straipsnio 3 dalimi, šios asmenų teisinę padėtį lengvinančios nuostatos gali būti taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Tiek Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d. nuosprendis, tiek Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendis yra įsiteisėję bei vykdomi.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, konstatuojama, kad minėti įstatymo pakeitimai nėra bausmę švelninantys ar kitokiu būdu lengvinantys BK 281 straipsnio 6 dalyje ir BK 181 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, padariusio A. S., teisinę padėtį. Įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo A. S. prašymo nėra, todėl jis atmetamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
nuteistojo A. S. prašymą atmesti.
Ši Kauno apygardos teismo nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Svetlana Jurgaitienė