Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6276-801/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06271-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. spalio 17 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6276-801/2011,

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu K. K. už ATPK 1241 str. 7 d. 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. numatytų pažeidimų padarymą paskirtos administracinės nuobaudos 2 (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nustatyta, kad nutarime neteisingai nurodyta procesinio dokumento data.

P. A. 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14  nutarimas nėra įvykdytas.

Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta spausdinimo klaida, todėl ši spausdinimo klaida taisytina ir 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime vietoj nutarimo datos „2011 m. spalio 12 d.“ įrašytina data „2011 m. spalio 14 d.“.

Remdamasi išdėstytais motyvais ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., 106 str., 149 str. 2 d., teisėja

n u t a r i a :

Ištaisyti 2011 m. spalio 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo datą iš „2011 m. spalio 12 d.“ į „2011 m. spalio 14 d.“

Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                Daiva Mazur