Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-2383-660/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02042-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi L. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
2014-04-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu L. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą buvo nubaustas 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2014-05-29 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-04-15 nutarimas paliktas nepakeistas ir Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos skundas netenkintas.
2014-11-21 Kauno apylinkės teismo nutartimi L. K. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo buvo atmestas.
2015-03-06 teisme gautas L. K. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad naujų teisės pažeidimų nepadarė, išklausė kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baudą sumokėjo. Nurodė, kad turėjo pakankamai laiko apmąstyti, kokios galėjo būti baisios jo elgesio pasekmės, dėl pažeidimo gailisi. Teisė vairuoti jam reikalinga darbo funkcijoms atlikti, be to, teisės vairuoti atėmimas sukelia daug nepatogumų kasdieniniame gyvenime.
ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad L. K. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Paskirtą baudą jis sumokėjo, išklausė 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad L. K. anksčiau yra baustas už KET pažeidimus, tačiau po teisės vairuoti atėmimo per 11 mėnesių nepadarė jokio teisės pažeidimo. Specialiosios teisės atėmimo terminas baigiasi 2015-04-16, t.y. po mėnesio. Darbovietė tarpininkauja dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo, nurodė, kad aukštalipiui L. K. darbas yra vienintelis pajamų šaltinis, tiesioginėms funkcijoms atlikti jam būtina teisė vairuoti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad L. K. dėl padaryto pažeidimo gailisi, padarė tinkamas išvadas, suvokė savo elgesio netinkamumą. Nurodė, kad teisė vairuoti jam būtina asmeniniams ir darbiniams poreikiams tenkinti. Teismas daro išvadą, kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sąlygos, L. K. pažeidimą padarė būdamas lengvo girtumo laipsnio – buvo nustatytas 0,59 promilių girtumas, kuris nežymiai viršija leistiną normą. Iki šio pažeidimo pareiškėjas administracine tvarka už šiurkščius KET pažeidimus nebaustas, po nubaudimo naujų pažeidimų nepadarė, po paskirtos nuobaudos tinkamas išvadas padarė, administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti, todėl L. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas
n u t a r ė :
Prašymą tenkinti.
Sutrumpinti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Larisa Tamulionienė