N U T A R T I S

(S)

2011 m. kovo 2 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su H. K. skundu,

n u s t a t ė:

H. K. 2011-01-31 paštu išsiuntė skundą, kuriuo prašė įpareigoti Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pervežti pareiškėją į Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 3-iąją valdybą atlikti bausmę su broliu dvyniu.

Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2011-02-03 nutartimi įpareigojo pareiškėją iki 2011-02-18 pašalinti skundo trūkumus, t.y. pateikti teismui atitinkamą skaičių patikslinto skundo egzempliorių su pilnai suformuluotu skundo reikalavimu, nurodytomis bylos proceso šalimis bei dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimą, originalą arba motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

H. K. iki 2011-02-18 skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.,

n u t a r ė:

H. K. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti H. K..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Donatas Vansevičius