Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-12-18][nuasmeninta nutartis byloje][B2-1418-390-2023].docx
Bylos nr.: B2-583-390/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB Vyčio keliai 305943310 atsakovas
MB "Nemokumas ir teisė" 305964774 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

Pranešėjas (-a) ………………………

                                                Civilinė byla Nr. eB2-1418-390/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00545-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3;

.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)

 

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. gruodžio 18 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Vyčio keliai“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas V. J. 2023 m. lapkričio 21 d. kreipėsi į teismą, inicijuodamas nemokumo procesą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Vyčio keliai“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Nurodo, kad nuo 2021 m. gruodžio 1 d. dirba MB „Vyčio keliai“ vairuotoju ekspeditoriumi. Darbdavys daigiau kaip du mėnesius nemoka atlyginimo, nėra sumokėta už 2023 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėn. Atsakovės vadovas Vytautas Šalčius į telefono skambučius ir žinutes neatsako. Pateikė Pretenziją dėl atlyginimo nesumokėjimo, tačiau taip pat atsakymo nėra. Atsakovei negalint atsiskaityti su pirmos eilės kreditoriumi, yra pakankamas pagrindas pripažinti atsakovę nemokia.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2023 m. lapkričio 23 d. nutartimi įpareigojo atsakovės MB „Vyčio keliai“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Minėta nutartis išsiųsta MB „Vyčio keliai“ buveinės adresu ir jos vadovui Vytautui Šalčiui jo gyvenamosios vietos adresu, tačiau siuntos grąžintos neįteiktos su atžymomis „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo laikotarpį“. Kadangi teismui reikalaujami duomenys apie atsakovės finansinę būklę nepateikti., todėl teismas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Vyčio keliai“ nagrinėja vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad MB „Vyčio keliai“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2021 m. lapkričio 25 d., įmonės direktorius  nuo jos įsteigimo yra Vytautas Šalčius.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, ir kurio teisę inicijuoti nemokumo procesą nustato JANĮ 4 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Ieškovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovė už du mėnesius nemoka algos (apie 2 000 Eur). Pagal viešus duomenis atsakovės skola VSDF biudžetui 2023 m. gruoio 15 d. buvo 1 599,45 Eur, įmonė neturi nei vieno apdraustojo (darbuotojas). Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viešus duomenis atsakovė mokestinės nepriemokos neturi. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitraduomenimis atsakovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu yra vykdoma 1 vykdomoji byla dėl 6 189,68 Eur išieškojimo.  Jokių duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą teismas neturi.

Teismo vertinimu, nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad  „Vyčio keliai“ veiklos nevykdo, turto neturi, nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, t. y. MB „Vyčio keliai“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė nevykdo turtinių prievolių, skolos (yra žinomos 9 789,13 Eur) kreditoriams viršija turimo turto vertę, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).  

Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta MB „Nemokumas ir teisė“. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti MB „Vyčio keliai“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5 x 924 Eur (MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas  

 

n u t a r i a :

 

Iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Vyčio keliai“ (kodas 305943310, buveinės adresas Chemijos g. 27c-62, Kaunas)

Paskirti mažosios bendrijos „Vyčio keliai“ nemokumo administratore mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“ (kodas 305964774, sąrašo Nr. N-JA0283, adresas Kalno g. 5-1, Aukštelkės k., Šiaulių r. sav., tel. nr. +37068647496, +37068647496, el. p. info@nemokumasirteise.lt). 

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti mažosios bendrijos „Vyčio keliai“ (kodas 305943310, buveinės adresas Chemijos g. 27c-62, Kaunas) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

        Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Vyčio keliai“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, antstoliams bei teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose mažajai bendrijai „Vyčio keliai“ yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiškusi mažoji bendrija „Vyčio keliai“.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                        Algimantas Kukalis