Civilinė byla Nr. 2-3965-392/2013

Vieningas proceso Nr.2-55-3-00723-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. liepos 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo UAB „Alvinta“ ieškinį atsakovui UAB „Vilniaus vandenys“ dėl viešo pirkimo procese priimtų sprendimų panaikinimo, tretysis asmuo UAB „Rosma“

              n  u  s  t  a  t  ė :             

              Ši civilinė byla buvo išnagrinėta 2013 m. birželio 7 d., tačiau teismo sprendime nurodyta, jog jis priimtas 2013 m. gegužės 7 d.

Ši aiški rašymo apsirikimo klaida taisytina.

CPK 276 str. sakoma, kad paskelbus byloje sprendimą, teismas, priėmęs sprendimą, neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Kadangi ši klaida nekeičia teismo sprendimo esmės, o tik nurodo teisingą sprendimo priėmimo datą, todėl teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 str.

              n  u  t  a  r  ė  :

Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą sprendime byloje pagal ieškovo UAB „Alvinta“ ieškinį atsakovui UAB „Vilniaus vandenys“ dėl viešo pirkimo procese priimtų sprendimų panaikinimo nurodant teisingą sprendimo priėmimo datą - 2013 m. birželio 7 d.

              Nutartis per 7 d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                    Virginijus Kairevičius