Baudžiamoji byla Nr. T-98-137-2014

Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-208-137/2013

Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00614-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gegužės 29 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

nedalyvaujant nuteistajam O. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo O. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė:

O. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 3, 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė iš dalies sudedant subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-02-18 paskirta ir po to 2013-10-17 nutartimi sumažinta bausme ir galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-19.

2014-05-02 nuteistasis pateikė Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą pritaikyti BK 641 str. ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Nuteistasis tik iš esmės prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, bet baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, joje buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti O. B. atžvilgiu BK 641 straipsnio nuostatas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

n u t a r ė :

              nuteistojo O. B. prašymą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                                 Laima Leipuvienė