Administracinė byla Nr. A2.6.-859-787/2011

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00623-2011-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

45.4.1; 45.4.7;52.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 19 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, I. M.

teismo posėdyje išnagrinėjo I. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtinti), lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtinti), administracinio teisės pažeidimo bylą ir 

              n u s t a t ė:

              I. M. 2011 m. rugpjūčio 28d., apie 8 val. 23 min., kelio Kaišiadorys – Žiežmariai 3 km, vairuodama J. A. priklausančią transporto priemonę – automobilį Chrysler Neon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jos vairuoti, važiavo 90 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 50 km/h - viršijo nustatytą greitį 40 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,135 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. M. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog vežė dukrą pas gydytojus, kadangi pastaroji apsiplikė ranką, todėl labai skubėjo.

              I. M. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 4 d., 128 str. 1d. įrodyta: 2011 m. rugsėjo 9d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1100157-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.4); 2011 m. rugsėjo 9 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS KPG specialistės Augtarės Sasnauskaitės-Bagdonienės tarnybiniu pranešimu (b.l.13), kuriame nurodyta, kad į Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK buvo gautas Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnybos raštas dėl automobilio Chrysler Neon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo patraukimo administracinėn atsakomybėn už 2011 m. rugpjūčio 28d., 8 val. 23 min., kelyje Kaišiadorys-Žiežmariai 3 km, Kaišiadorių raj., padarytą pažeidimą, 2011 m. rugsėjo 9d. į Kaišiadorių raj. PK atvykusi transporto priemonės savininkė J. A. paaiškino, jog jai priklausantį automobilį vairavo dukra I. M.; KET pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-1081525-11 (b.l.7), kuriame užfiksuotas pažeidimas; 2011 m. rugsėjo 9d. J. A. paaiškinimu, kuriame ji nurodė, jog jai priklausančia transporto priemone Chrysler Neon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi dukra I. M. (b.l.6); I. M. prisipažinimu ir paaiškinimu.

              I. M. 2011 m. rugpjūčio 28d., apie 8 val. 23 min., kelio Kaišiadorys – Žiežmariai 3 km, vairuodama J. A. priklausančią transporto priemonę – automobilį Chrysler Neon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jos vairuoti, važiavo 90 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 50 km/h - viršijo nustatytą greitį 40 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,135 punktų reikalavimus, todėl jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 124 str.4 d., 128 str. 1d.

Skiriant bausmę I. M., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobūdį – padaryti vieni iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybės asmenybę – I. M. anksčiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebuvo bausta, neteista. I. M. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų – tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. M. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 124 str.4d., 128 str. 1d. sankcijose. 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti I. M., a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 4d. ir 128 str. 1d. ir paskirti jai nuobaudas:

- pagal ATPK 124 str. 4d. - 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą;

- pagal LR ATPK 128 str. 1d. - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.             

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai I. M. skirti nuobaudą- 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Vytautas Turauskis