Bylos Nr. II-339-424/2021
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00181-2021-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
21.10.4.; 16.24.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. spalio 12 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. P. (E. P.) skundą dėl 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 87-ANR-N-985-2021, kuriuo E. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 463 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė :
2021-05-21 E. P. surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, už tai, kad jis 2021-05-21 13 val. magistraliniame kelyje A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda Trakų r. sav. 27 km., vairavo krovininę transporto priemonę (N1 kat.) nesumokėjęs naudotojo mokesčio. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 p. ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 463 straipsnio 3 dalyje. E. P. administraciniu nurodymu už padarytą nusižengimą pasiūlyta iki 2021-06-05 sumokėti pusę minimalios baudos, t. y. 85 Eur.
Neįvykdžius administracinio nurodymo 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimu 87-ANR-N-985-2021 E. P. už aukščiau nurodytą administracinį nusižengimą paskirta 170 Eur bauda.
E. P. prašo panaikinti 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimą, kuriuo jam paskirta 170 Eur bauda. Nurodė, kad jis pavėlavo sumokėti 2021-05-21 administraciniu nurodymu jam paskirtą 85 Eur baudą, kadangi birželio 2021-06-05 iš įmonės sąskaitos pavedimą padarė įmonės buhalterė, tačiau kaip vėliau sužinojo, buhalterė padarė klaidą ir sumokėjo ne 85 Eur, o 50 Eur. Šią klaidą pamatė vėliau nei po savaitės, todėl iš karto sumokėjo likusią 35 Eur sumą. Nepaisant to, gavo 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimą, kuriuo jam paskirta padidinta 170 Eur bauda.
Institucija prašė skundo netenkinti ir nutarimą palikti nepakeistą. Nurodė, kad patikrinus Administracinių nusižengimų registrą E. P. vardu mokėjimų už jam paskirtą baudą nebuvo. Kaip numato ANK 619 straipsnis, administracinio nusižengimo byla buvo išnagrinėta ir E. P. paskirta 170 Eur bauda. Skundą prašė nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Asmuo nurodė, jog teismo posėdyje dalyvauti negalės, nes negali būti Lietuvoje. Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Skundas atmestinas
ANK 641 straipsnis įpareigoja teismą nagrinėjant bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrinti institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.
Pareiškėjas neginčija administracinio nusižengimo aplinkybių ir su juo sutinka, tačiau nurodo, kad administraciniu nurodymu paskirtos baudos nesumokėjo laiku dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių - įmonės buhalterės klaidos.
Pagal ANK 610 straipsnį administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir per penkias darbo dienas nuo ANK 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka (ANK 613 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog E. P. iki 2021-06-05 neįvykdė administracinio nurodymo, akivaizdu, kad Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato nutarimas Nr. 87-ANR-N-985-2021 priimtas teisėtai ir pagrįstai.
Iš skunde nurodomų aplinkybių teismas vertina, kad administracinėn atsakomybėn aptrauktas E. P. praleido 2021-05-21 administracinio nusižengimo protokole su administraciniu nurodymu paskirtą 85 Eur baudos sumokėjimo terminą, tačiau objektyvių termino praleidimo priežasčių nenustatyta. Vien tai, kad asmuo patikėjo jam paskirtą administracinę baudą sumokėti įmonės buhalterei, kuri sumokėjo per mažą pinigų sumą, nepašalina jo pareigos pasidomėti, ar bauda sumokėta laiku, tinkamo dydžio ir teisingai, kadangi administraciniame nurodyme yra pateikti visi būtinieji baudos sumokėjimo duomenys ir rekvizitai. Pažymėtina ir tai, kad, kaip nurodo ir pats pareiškėjas, baudos dalis (50 Eur) sumokėta paskutinę administracinio nurodymo sumokėjimo termino dieną (t. y. 2021-06-05), kita dalis sumokėta vėliau nei po savaitės.
Priešingai nei nurodo pareiškėjas, jog iki 2021-05-05 sumokėjo dalį baudos, o vėliau ir likusią dalį, pagal administracinių nusižengimų registro 2021-08-30 išrašą E. P. paskirta 85 Eur bauda nėra sumokėta, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas daro išvadą, kad E. P. paskirta 85 Eur bauda iki administracinio nurodymo termino pabaigos t. y. 2021-06-05, nebuvo sumokėta, objektyvių ir pateisinamų priežasčių, kurios nepriklausytų nuo pareiškėjo valios, pareiškėjas nenurodo, todėl skundžiamas nutarimas priimtas pagrįstai, todėl jį naikinti skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi,
n u t a r ė :
skundą atmesti, 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimą Nr. 87-ANR-N-985-2021 palikti nepakeistą.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Ramunė Valiulytė