Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-06][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-5324-979-2015].docx
Bylos nr.: 2-5324-979/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Dzūkija" 150038321 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-5324-979/2015

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04486-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.;

3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gruodžio 14 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo DNSB „Dzūkija“ ieškinį atsakovui D. Č. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas DNSB „Dzūkija“ prašo iš atsakovo D. Č. priteisti 743,44 Eur skolą už komunalinius patarnavimus, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui D. Č. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. lapkričio 23 d. (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismui ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas teikia namui (duomenys neskelbtini), administravimo ir mokesčių už komunalinius mokesčius surinkimo paslaugas. Atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini) bute, kuris Nekilnojamojo turto registre registruotas A. R. vardu. A. R. mirusi (duomenys neskelbtini) dėl jos turto paveldėjimo į notarą kreipėsi atsakovas ir nuo 1999 metų gyvena bute, todėl privalo sumokėti už namo administravimą ir komunalinius mokesčius. Atsakovo skola ieškovui susidarė per laikotarpį nuo 2011 metų sausio mėnesio iki 2015 metų balandžio mėnesio. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, atsakovo įsiskolinimas ieškovui yra 743,44 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas yra įvykdęs savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 743,44 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteistinas 22,30 Eur žyminis mokestis bei 120,00 Eur išlaidas už advokato teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 743,44 Eur (septynių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 44 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 142,30 Eur (vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų 30 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui DNSB „Dzūkija“, bendrijos kodas 150038321.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

 

Teisėja                                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos