Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-17][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-10047-776-2015].docx
Bylos nr.: 2-10047-776/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už nepilnamečių iki 14 metų padarytą žalą
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-10047-776/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08514-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija:3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gruodžio 14 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Astos Bukantaitės ieškinį atsakovei Raimondai Deldinienei dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 115,00 Eur padarytai turtinei žalai atlyginti, taip pat žyminį mokestį.

Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (įteikti darbovietėje). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mą už akių ieško­vo pra­šy­mu, jei­gu atsako­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytą ter­mi­ną nepateikė atsiliepi­mo į ieški­nį (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo 2015-09-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3739-899/2015 Raimonda Deldinienė nubausta už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Raimonda Deldinienė nubausta už tai, jog neišnaudojo savo valdžios galimybių tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų Luką Deldiną, kuris 2015-08-08, apie 21.00 val., Šiauliuose, Tilžės g. 55-ojo namo kieme, mesdamas akmenį įskėlė automobilio Honda Civic, priklausančio Astai Bukantaitei, priekinį stiklą, tuo sugadindamas svetimą turtą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Įstatymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti dėl kito asmens veiksmų atsiradusią žalą. LR CK 6.275 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytą žalą atsako jo tėvai ar globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. Nagrinėjamu atveju už padarytą žalą yra atsakinga atsakovė Raimonda Deldinienė. LR CK 6.249 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jei nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Vadovaujantis LR CK 6.251 straipsnio 1 dalimi padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai. Dėl nurodytų priežasčių atsakovė turi pareigą atlyginti atsiradusią žalą, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinas 115,00 Eur žalos atlyginimas.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

              n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Raimondos Deldinienės, a.k. 48504041243, ieškovei Astai Bukantaitei, a.k. 48601161142, 115,0 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 00 ct) žalos atlyginimo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                   Erminijus Baziulis


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • CK
  • CK6 6.275 str. Atsakomybė už nepilnamečių iki keturiolikos metų padarytą žalą
  • CK6 6.249 str. Žala ir nuostoliai
  • CK6 6.251 str. Visiškas nuostolių atlyginimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu