Administracinė byla Nr. A2.9.-12285-170/2014

Proceso Nr. 4-68-3-11805-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

G. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ir girto pasirodymą viešose vietose, 2014-10-06 apie 12.16 val., viešoje vietoje, prie Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

G. N. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

G. N. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą, nurodė, kad gailisi. Jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį, pareiškimas, tarnybinis pranešimas, alkotesterio pažyma, kurioje nurodyta, kad G. N. nustatytas 1,83 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad G. N. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. G. N. skirtina bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja

n u t a r ė :

Pripažinti G. N. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                            Aldona Tumelionytė /parašas yra/