Baudžiamoji byla Nr. e1-962-522/2025
Proceso Nr. 1-01-1-14388-2025-6
Procesinio sprendimo kategorija:
1.2.17.5.1.
(S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas
Teismo baudžiamasis įsakymas
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. liepos 23 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, išsiskyręs, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas:
1. 2020-10-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausme bauda 40 MGL (2000 Eur);
2. 2021-03-18 Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, subendrinta su 2020-10-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, 64¹ straipsniu, galutine subendrinta bausme bauda 108 MGL (5400 Eur). Bauda nesumokėta,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 1 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė:
1. V. B. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino ir laikė naminius stipriuosius alkoholinius gėrimus.
V. B., turėdamas tikslą realizuoti, savo sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), 2025-04-24 neteisėtai gamino ir laikė 27,45 litrus naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 68,1 % - 72,7 %, iki kol 2025-04-24 apie 15.20 val., pagal administracinio nusižengimo bylą atlikdami poėmį, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato pareigūnai šį naminį stiprų alkoholinį gėrimą surado ir paėmė.
2. Kaltinamojo V. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta byloje esančiais įrodymais, t. y. V. B. parodymais (b. l. 101-104, 114-116), liudytojų: J. J., S. B., S. B., R. I. parodymais (b. l. 69-72, 75-78, 81-84, 87-90), tarnybiniais pranešimais (b. l. 1-2, 12-13), įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 19-20), savanoriško daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 43-46), specialisto išvada (b. l. 60-64), poėmio protokolu (b. l. 40-41), kitų objektų apžiūros protokolais (b. l. 21-23, 31-33).
3. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).
4. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Nusikalstama veika žala nebuvo padaryta.
5. BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
6. Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis). Padarytas vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnio 3 dalis) ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius), kaltinamasis teistas, tame tarpe ir už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas (b. l. 117-123), administracine tvarka 5 metų laikotarpyje baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 124-141), nedirba (b. l. 142-143), Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruotas (b. l. 144).
7. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmę laisvės apribojimą. BK 48 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų. Atsižvelgiant į bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad įstatyme numatyti bausmės tikslai bus įgyvendinti V. B. paskyrus bausmę laisvės apribojimą 1 metams be intensyvios priežiūros su įstatyme numatytais įpareigojimais ir draudimais (BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktai 5 dalies 4 punktas).
8. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino, remiantis BK 641 straipsniu bausmė jam sumažinama vienu trečdaliu.
9. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmė laisvės apribojimas subendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-03-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme bauda 108 MGL (5400 Eur), bausmes visiškai sudedant.
10. BPK 418 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pranešta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir siūloma bausme (b. l. 161-164).
11. Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu 2025-04-30 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 108), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.
12. Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant per bausmės laiką: dalyvauti elgesio pataisos programoje ir išklausyti visą šios programos kursą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. B. galutinę bausmę laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant per bausmės laiką: dalyvauti elgesio pataisos programoje ir išklausyti visą šios programos kursą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-03-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas visiškai sudedant, ir V. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant per bausmės laiką: dalyvauti elgesio pataisos programoje ir išklausyti visą šios programos kursą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir baudą 108 MGL (5400 Eur).
V. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, t. y. po tyrimo (2025-07-03 Specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)) likusį 1 nepilną plastikinį 5 l talpos bakelį su skysčiu ir 5 pilnus plastikinius 5 l talpos bakelius su skysčiu, supakuotus į dvi dėžes, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėja Irina Serafin