Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-167-227-2014].docx
Bylos nr.: B2-167-227/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Spindulys 155439421 atsakovas
Verslo administravimas ir apskaita 125925435 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankroto bylos nutraukimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civ

                                                                                           Civ.byla Nr.B2-167-227/2014

                                                                                       Proceso Nr.2-59-3-00429-2012-9

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:126.5                                                   

(S)

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. rugsėjo 17 d.

Panevėžys

                                     Panevėžio apygardos teismo. teisėja Margarita Dzelzienė,

 

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutavusios UAB „Spindulys“, bankroto byloje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos ir

n u s t a t ė :

 

Apie paskirtą rašytinį teismo posėdį pranešta administratoriui ir kreditoriams (skelbimu viešoje erdvėje ir administratoriaus pranešimu). Prašymų bylos nagrinėjimą atidėti, negauta. Darytina išvada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui.

Administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedūros užbaigtos, likusio turto, lėšų nėra.

 

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas (ĮBĮ 30 str.1d, 32 str.4d).

 

Panevėžio apygardos teismas 2012-11-05 iškėlė bankroto bylą UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v. Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). Administratoriumi paskyrė  UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, buv.v. Konstitucijos per.12-205, Vilnius.tel. (duomenys neskelbtini), el.p.: (duomenys neskelbtini), leidimas Nr.85). Nutartis įsiteisėjo 2012-11-16. Teismas 2013-02-05 patvirtino kreditorių sąrašą, ,o 2013-06-12 pripažino bendrovę bankrutavusia ir patvirtino sutikslintą kreditorių sąrašą. kuriame tik vienas kreditorius VSDFV Utenos skyrius su 12.481 Lt kreditoriniu reikalavimu.

Kreditoriai 2014-08-05. susirinkime nutarė kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ veiklos pabaigos.

Administratorius prašo pripažinti įmonę bankrutavusia, nes turto, lėšų nėra. Iš bylos duomenų ir administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiškinimo matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Bylos eigoje administratorius pateikė duomenis, kad buvęs vadovas nepateikė dokumentų. Bankroto byloje vienintelis kreditorius VSDFV Utenos skyrius, su kuriuo neatsiskaityta

Administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Visagino savivaldybės agentūros 2014-07-15 pažymą Nr.(1.96)-12-s-158, patvirtinančią, jog ji neprieštarauja dėl bendrovės veiklos nutraukimo. Bendrovės likusio turto nėra. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedūros praėjo virš metų laiko. Liko nepatenkintas kreditoriaus finansinis reikalavimas už 12.481 Lt ..

Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, administratorius išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas LR ĮBĮ 32 str.5, 6 d. nustatyta tvarka.

             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 65, 215, 222 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1d., 32 str. 4d.,

N u s p r e n d ė :

I. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v. Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). veikla pasibaigė dėl bankroto.

II. Liko nepatenkinti šių kreditorių kreditoriniai reikalavimai:

                  VSDFV Utenos skyrius -         12.481 Lt .

 

 

Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 12.481 Lt

III.Įpareigoti administratorių UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                                                        Margarita Dzelzienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK