Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-67-673-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-67-673/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARTIS

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-67-673/2015

                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00019-2015-9

                                                                                               Proc. sprendimo kategorijos: 48.5., 52.3.

(S)

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

   2015 m. sausio 15 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K.,

išnagrinėjusi administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Ištyręs turimą bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2014-12-28 apie 20.30 val., R. K., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1.71 promilės), namuose, esančiuose Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, mažamečio vaiko akivaizdoje sutuoktinės R. K. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo, mėtė daiktus, tuo išgąsdindamas savo mažametį vaiką.

Nors R. K. kaltu neprisipažino, jo kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta R. K. pareiškimu ir paaiškinimu, kita Kėdainių raj. PK pateikta charakterizuojančia medžiaga, iš kurios matyti, kad asmuo jau buvo baustas už analogišką veiką, dėl kurios kaltu tuo metu prisipažino. Teismas neturi pagrindo netikėti R. K. paaiškinimais, todėl jais remiasi.

Teismas daro išvadą, kad R. K., būdamas neblaivus, mažamečio vaiko akivaizdoje kėlęs triukšmą, vaiko motinos atžvilgiu vartodamas necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius, namuose mėtydamas daiktus, išgąsdino savo mažametį vaiką, todėl tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, dėl ko turi būti nubaustas.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

 

n u t a r i a :

 

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.

Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 400 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

 

 

           Teisėja                                                                                                                   Laima Šablevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 23 str. Įspėjimas