52.; 53.

                                                                                                                                                                                (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I  S

2012 m. birželio 4 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis išnagrinėjęs V. J. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis administracinėje byloje Nr. A2.6.-282-445/2012,

n u s t a t ė :

Teisme 2012-05-31 gautas V. J. prašymas išdėstyti paskirtos 1250 Lt baudos mokėjimą dalimis. Pareiškėjas nepateikė duomenų apie turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kokias pajamas gauna.

Prašymas atmestinas.

V. J. 2012-05-29 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-282-445/2012, vadovaujantis LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. buvo paskirta 1250 Lt bauda. ATPK 313 str. 3 d. numato: „Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį“.

Pareiškėjas nepateikė pažymų apie gaunamas pajamas, ar turi savo vardu registruotą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, todėl teismas negali daryti išvados, kad V. J. neturi galimybės sumokėti visos paskirtos baudos iš karto.

Nagrinėjamu atveju realiausia galimybė išieškoti paskirtą baudą yra perdavus jos išieškojimą antstoliui.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d.

n u t a r ė :

Prašymą atmesti.

Teisėjas                                                                                                                                       Dalis Žilionis