Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-422-357-2013].doc
Bylos nr.: B2-422-357/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vytauto pervežimai 302647758 atsakovas
UAB "Algsta" atsakovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                                                                                                      

                                                                       Civilinė byla Nr. B2-422-357/2013

       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00409-2012-6

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 126.5   

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. gegužės 16 d.

Šiauliai

 

     Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Vytauto pervežimai“ bankroto administratoriaus UAB „Algsta“ įgalioto asmens A. S. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

           Šiaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Vytauto pervežimai“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl UAB „Vytauto pervežimai“  veiklos pabaigos. Nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatyme. Nekilnojamojo turto įmonė neturi. Trumpalaikis turtas (dėvėtos padangos) nurašytos kaip neturinčios rinkos vertės. Debitorinės skolos sumokėtos. Bankroto proceso eigoje gautų lėšų neužteko teismo patvirtintai administravimo sąmatai padengti, todėl lėšų kreditorių reikalavimams nors dalinai patenkinti negauta ir kreditorių reikalavimai nebuvo patenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 p. nurodyta, kad bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (ĮBĮ 31 str. 8 d.). Tik bankroto administratoriui pateikus teisme likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Iš  UAB „Vytauto pervežimai“ bankroto administratoriaus UAB „Algsta“ pateikto 2013-03-27 įmonės balanso matyti, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Pateikta BUAB „Statekas“ pažyma dėl įmonės turto perdavimo, įmonės trumpalaikio turto nurašymo aktas. Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių rajono agentūros pažyma, kurioje nurodyta, jog agentūra dėl įmonės veiklos pabaigos pretenzijų neturi.

Tokiu būdu, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Vytauto pervežimai“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.,  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 290–291 str., teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Vytauto pervežimai“ (įmonės kodas 302647758) veikla pasibaigė.

Įpareigoti UAB „Vytauto pervežimai“  bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Rasa Bartašienė