Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2021-01-14][nuasmeninta nutartis byloje][E1-225-586-2021].docx
Bylos nr.: E1-225-586/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt fur Justiz pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)


Baudžiamoji byla Nr. E1-225-586/2021

Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00043-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.6.2.3.

 (S)

 

img1 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

        NUTARTIS        

 

2021 m. sausio 14 d.

Gargždai

 

                Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl  J. Š. (Y. S.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl Kreis Paderborn, Der Landrat 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos J. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Paderborno apskrities, apskrities viršininko (Kreis Paderborn, Der Landrat) 2020 m. balandžio 28 d.  Nr. 2794070-660000038304 J. Š. paskirta piniginė bauda, už tai, jog jis 2020 m. sausio 30 d., 14.12 val., Biureno/Brenkeno ribose, L 776/K 37, 2.4 atkarpa, 2,900 sustojimas, Paderborno eismo kryptimi, kaip sunkvežimis (fabrikatas: MAN) su valstybiniais numeriais ROW-RZ521 vairuotojas, viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 17 km/val. Leistinas greitis – 60 km/val., nustatytas greitis (tolerantiškai atskaičius) 77 km/val. Tokiais veiksmais J. Š. pažeidė Vokietijos Kelių eismo taisyklių 3 § 3, 49 § pastraipas, Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 11.1.4. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. gegužės 21 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1225 redakcija), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos respublikos teritorijoje paskelbimo“, atsižvelgdamas į Teisėjų tarybos 2020 m. spalio 30 d. raštą Nr. 36P-164-(7.1.10) „Dėl teismų funkcijų vykdymo ekstremaliosios situacijos metu“, teismas administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

prašymas tenkintinas.

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas bei liudijimas dėl 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos J. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad J. Š. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos J. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. J. Š. Paderborno apskrities, apskrities viršininko (Kreis Paderborn, Der Landrat) 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. 2794070-660000038304 paskirta piniginė sankcija – 70 Eur ir 28,50 Eur proceso išlaidų, viso, 98,50 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą tenkinti.

Pripažinti Paderborno apskrities, apskrities viršininko (Kreis Paderborn, Der Landrat) 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. 2794070-660000038304 J. Š. (Y. S.), gimusiam 1973 m. gegužės 6 d., paskirtą piniginę sankciją – 70 Eur ir 28,50 Eur proceso išlaidų, viso 98,50 Eur dydžio baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti J. Š. (Y. S.), kad piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos  gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Vandalinas Vainius