ATP byla Nr. A2.9.-1003-899/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00650-2016-4

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 7 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J.,

išnagrinėjęs I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

I. J. 2016-02-14 apie 23.46 val. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., matant mažametei dukrai A. J., gim. (duomenys neskelbtini), girtavo, kėlė triukšmą, tokiu būdu darė dukrai neigiamą įtaką ir tokiu savo elegesiu nevykdė pareigos dorai auklėti, rūpintis ir prižiūrėti savo mažametę dukrą.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnių D. A. ir A. S. tarnybiniais pranešimais, A. J., L. K., R. J. rašytiniais paaiškinimais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

I. J. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį vaiką, šią pareigą vykdė nepakankamai tinkamai.

I. J. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, I. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Byla išnagrinėta I. J. nedalyvaujant, nes jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

n u t a r ė :

I. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Bronius Vinciūnas