Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-882-227-2011].doc
Bylos nr.: 2-882-227/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 188729357 pareiškėjas
Panevėžio socialinio fondo Valdybos Panevėžio skyrius 191674725 pareiškėjas
SEB bankas įg. asm. Nerijui Juknai 112021238 suinteresuotas asmuo
AB SEB lizingas suinteresuotas asmuo
Statybų mechanika adm. UAB "Ignika" įg asm. V. Sinkevičiui 300547595 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-882-227/2011

Nr. 2-59-3-00314-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 117.1

(S)



 

 

 

                                    PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

                                              N U T A R T I S

 

                                          2011 m. birželio 23 d.

                                                    Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų VSDFV Panevėžio skyriaus ir Panevėžio apskrities VMI  skundą  dėl B UAB „Statybų mechanika“ kreditorių komiteto 2011-05-31 nutarimo ir

n u s t a t ė:

 

pareiškėjai- B UAB „Statybų mechanika“ kreditoriai, ginčija kreditorių komiteto 2011-05-31 nutarimo „Administravimo  išlaidų sąmatos tvirtinimo“ dalį-1....bei papildomai skirti 10 procentų sekmės mokesčių pinigų sumą nuo išieškotų sumų iš B UAB „Statybų mechanika“ debitorių(skolininkų) ir/ar panaikintų abejotinų sandorių ir jų pagrindu išieškotų sumų“. Kadangi ginčas kilo vykdant B UAB „Statybų mechanika“ bankroto procedūras, ši byla prijungiama prie civilinės bankroto bylos Nr. B2-436-227-2011.

Bankroto byloje teismas  2011-06-07 nutartimi kreditorių Panevėžio apskrities VMI  pakeitė nauju kreditoriumi Valstybine įmone Turto banku ir išbraukė VMI iš kreditorių sąrašo. Tai reiškia, kad ji byloje netinkama šalis. Todėl tikslinga pasiūlyti naujam kreditoriui įstoti į bylą vietoj pareiškėjo Panevėžio apskrities VMI.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi teismas

 

n u t a r i a:

 

1.Sujungti civilinę bylą Nr.2 -882-227/2011 pagal pareiškėjų VSDFV Panevėžio skyriaus ir Panevėžio apskrities VMI skundą  dėl B UAB „Statybų mechanika“  kreditorių komiteto 2011-05-31  nutarimo su civiline byla Nr. B2-436-227-2011 pagal UAB „S. L. , V. K. ir Z. U. ieškinį, dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Statybų mechanika“.

Civilinei bylai suteikti Nr. B2-436-227-2011  .

Byloje  VSDFV Panevėžio skyrius ir Panevėžio apskrities VMI  yra pareiškėjai- tretieji asmenys- kreditoriai. Suinteresuoti asmenys:  B UAB „Statybų mechanika“ administratoriaus UAB „Ignika“ įgaliotas asmuo V. S. , B UAB „Statybų mechanika“ kreditorių komiteto nariai:  Kreditorių susirinkimo  pirmininkas AB SEB bankas įgaliotas  asmuo N. J. ,  AB SEB lizingas,  L. K. .

Įtraukti į bylą  trečiuoju asmeniu Valstybinę  įmonę Turto banką ir jai pasiūlyti įstoti į bylą vietoje pareiškėjo Panevėžio apskrities VMI.

2. Skundo nagrinėjimui skirti teismo posėdį 2011 m. rugpjūčio 9 d. 10 val. Kviesti skunde nurodytus proceso dalyvius. Jiems išsiųsti gautų atsiliepimų į skundus nuorašus.

Nutarties nuorašą siųsti proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                     Margarita Dzelzienė