Administracinė byla Nr. A2.6-509-948/2014

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00419-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. liepos 17 d.

Biržai                                                                                                                                             

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. R., jo atstovei advokato padėjėjai Kristinai Jakeliūnaitei,

išnagrinėjo Ž. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija –Biržų rajono PK,

n u s t a t ė:

Ž. R. 2014-06-28 22 val. 33 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas 0,68 promilės alkoholinio girtumo, neturėdamas teisės vairuoti automobilio, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, automobilio draudimo poliso. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį išgėręs alkoholio, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, nes nėra įgijęs teisės vairuoti. Su savimi neturėjo automobilio dokumentų, nes juos buvo palikęs namie. Kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir dėl to labai gailisi. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes sunki turtinė padėtis - neseniai baigė mokslus, ieško darbo.

Ž. R. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, automobilio paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. Ž. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į Ž. R. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – nedirba, registruotas darbo biržoje, per metus baustas bauda pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., kartą pagal LR ATPK 134 str. 2 d., praeityje baustas dėl pažeidimų transporte. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos straipsnio (straipsnių dalių) sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos didesnės nei minimalios baudos, nekonfiskuojant transporto priemonės, jas bendrinant LR ATPK 33 str. pagrindu. Atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėti, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 283-284 str., 313 str. 4 d., teismas

n u t a r i a:

              Ž. R. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 4200 Lt bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. 25 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., Ž. R. skirti galutinę nuobaudą – keturių tūkstančių dviejų šimtų litų baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiui po 280 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                   Edita Jusevičienė

Nutarimo nuorašą gavau: 2014-07-17