Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4690-919/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04016-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

2014-05-19 nustatyta, kad R. Š. panaudoja tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečio sūnaus M. L., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrina saugios aplinkos, rodo netinkamą pavyzdį, namuose vartoja alkoholinius gėrimus, vedžiojasi pašalinius asmenis, namuose mėtosi tušti buteliai nuo alaus, degtinės. Tuo būdu R. Š. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), paaiškinimu (b. l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-9), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, kad administracine tvarka bausta, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jai skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti ją 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Aurelijus Rauckis