Administracinė byla Nr. A2.6-220-363/2015
Proceso Nr. 4-33-3-00130-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2; 45.4.7; 52.3
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 13 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., išnagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Platelių sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
M. J. 2015 m. vasario 22 d., 13.07 val., Plungės r. sav., Platelių miestelyje, būdamas lengvai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą mopedą, be valstybinių numerių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 225 punktų reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Patvirtino vairavęs teisiškai neįregistruotą savo mopedą, būdamas neblaivus – išgėręs alaus, neturėdamas teisės jo vairuoti.
Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis pranešimas apie M. J. padarytą teisės pažeidimą; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumą (0,93 ‰ ± 1,7 %); pranešimas apie nušalinimą nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pažeidėjo paaiškinimas raštu, kuriame kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, gailisi.
Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, o 225 punktas nustato, jog kiekviena motorinė transporto priemonė <...> turi būti su tam skirtoje vietoje vertikalioje plokštumoje pritvirtintais, registruojant jai priskirtais valstybinio numerio ženklais.
Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka, vairavimą.
Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimą.
Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą, kad vairavo transporto priemonę, neįregistruotą nustatyta tvarka, pažeidė KET 225 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.; vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas lengvai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina.
Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., teismas
n u t a r i a:
M. J. pripažinti kaltu:
- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;
- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d, nustatyti M. J. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Mopedą, VIN kodas (duomenys neskelbtini), es. aikštelėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, priverstinai nuvežtą pagal 2015-02-22 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui paskelbus nutarimą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).
Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdešimties) dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.
Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė