Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-124-840-2011].doc
Bylos nr.: T-124-840/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Laisvės atėmimo vietų ligoninė 302561280 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

N U T A R T I S

Byla Nr. T-124-840/2011 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.        

(S)

                    

   

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

  2011 m. kovo  9 d.

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant prokurorui Gediminui Milevičiui,

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui   būrio viršininkui R. S.,

nuteistajam S. M.,

išnagrinėjo  teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą dėl nuteistojo S. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

n u s t a t ė:

              S. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2004-01-05 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str.2d. 9p.  – 13 m. laisvės atėmimo.

Bausmę atlieka nuo 2003 m. gegužės 12 d.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo S. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus  1/2 dalį  bausmės.

              Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis S. M. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.

              Teikimas atmestinas.

Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos atliko ½ dalį bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis S. M. per bausmės atlikimo laikotarpį už drausmės pažeidimus baustas 5 kartus, už gerą elgesį, darbą ir dalyvavimą soc.reabilitacijos programose paskatintas 15 kartų, tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad jis teistas ir bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, neatlikta bausmės dalis yra labai didelė – 5 m. 2 mėn. 3 d.

Teismas sprendžia, kad išvadai, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl nuteistojo S. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str.   n u t a r ė:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą dėl nuteistojo S. M. lygtinio  paleidimo iš pataisos namų, atmesti.

Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                                                Joana Kvaselytė