Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-332-476-2015].docx
Bylos nr.: AN2.9.-332-476/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. AN2.9.-332-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00309-2015-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3

                              

N   U   T   A   R   I   M   A   S

     2015 m. kovo 16 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., jo įstatyminei atstovei A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 kl. išsilavinimo, mokosi administracinio teisės pažeidimo bylą ir

  n     u     s     t     a     t     ė :

 

L. K., gim. 1997-10-15, būdamas nepilnamečiu, t.y. 17 m., 2015 m. vasario 20 d., 22 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), esančioje kavinėje „Svetainė", vartojo alkoholinius gėrimus- viskį (alkoholio matuokliu nustatytas 1,07 promilės girtumas), bei tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1781 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

L. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, paaiškino, kad su draugais šventėje gėrė viskį.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), alkotesterio parodymai (b. l. 6),  vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 7). Žinias apie  asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781str.2d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

                 Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę.             

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286, 287 str. teisėja

n  u   t   a    r   i   a  :

L. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. pažeidimą nubausti 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

              Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

  

Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK