Administracinė byla Nr. A.2.6.-527-266/2016

                                           Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00492-2016-6

               Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.7.4.5.; 2.7.4.; 2.14.3.

ROIK: 16062447749              

                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                 N U T A R I M A S

                                                           2016 m. spalio 24 d.

                                                   Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

V. U., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, 2016 m. rugsėjo 18 d., 2 val. 0 min., Anykščių r. sav., Katlėrių k., Nagurkiškių g., vairavo transporto priemonę Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs. Nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais V. U. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu V. U. pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad tą vakarą jis buvo pas draugus Didžiakaimio kaime , kurie vartojo alkoholį. Naktį jis su V. K. automobiliu, kuris jam laido vairuoti, važiavo pas draugę. Važiuojant Katlėrių kaimu , jis pamatė policijos automobilio švyturėlius. Suprato, kad jo vairuojamas automobilis yra stabdomas, tačiau jsi išsigando , nes neturėjo teisės vairuoti automobilį  , nesustojęs pravažiavo pro policijos pareigūnus ir pasuko į netoliese esančios sodybos kiemą. Automobilį paliko kieme, nubėgo į šalia buvusį miškelį. Dėl pažeidimo gailisi.

Be paties V. U. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-74763537-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-09-18 tarnybiniu pranešimu dėl nestojusio automobilio, V. K. paaiškinimu, VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-10-14 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. U. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir nepakluso reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokia V. U. padaryta veika pagal ATPK 128 str. 1 d., ATPK 130 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai (ATPK 284 str. 2 d.).

Teismas, skirdamas V. U. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, V. U. skirtinos nuobaudos numatytos sankcijų minimumuose (ATPK 302 str.). Paskirtos baudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnes (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir  287 str. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

V. U. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudas:

pagal ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

pagal ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. V. U. paskirti galutinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062447749.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja(parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                               Zita Gavėnienė