Bylos Nr. e2-17822-905/2020

Proceso Nr. 2-68-3-12545-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Selmina“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Statpromas“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka

Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 1924,69 Eur skolos už parduotas prekes, 436,20 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palūkanas. Anot ieškovo, atsakovas neatsiskaitė už parduotas prekes.

Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas

Šalys sudarė 2018 m. spalio 8 d. pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas pardavė atsakovui prekes ir išrašė sąskaitas faktūras: 2019 m. lapkričio 11 d. Nr. SEL-4105142 už 632,27 Eur, 2019 m. lapkričio 18 d. Nr. SEL-4105220 už 69,68 Eur, 2019 m. lapkričio 29 d. Nr. SEL-4105283 už 390,08 Eur, 2019 m. gruodžio 20 d. Nr. SEL-4105411 už 131,09 Eur, 2020 m. sausio 13 d. Nr. SEL-4105626 už 327,62 Eur, 2020 m. sausio 27 d. Nr. SEL-4105670 už 667,92 Eur, 2020 m. sausio 31 d. Nr. SEL-4105695 už 47,99 Eur, 2020 m. vasario 14 d. Nr. SEL-4105757 už 112,37 Eur, 2020 m. kovo 2 d. Nr. SEL-4105867 už 153,95 Eur. Nurodytas sąskaitas faktūras atsakovas privalėjo visiškai apmokėti vėliausiai iki 2020 m. balandžio 2 d., tačiau sumokėjo tik 608,28 Eur. Atsakovo skola pagal nurodytas sąskaitas faktūras sudaro 1924,69 Eur.

Ieškovo pateikti įrodymai preliminariai patvirtina, kad ieškovas pardavė atsakovui prekių, todėl atsakovui atsirado prievolė atsiskaityti (Civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalis). Atsakovas neatsiskaitė už ieškovo parduotas prekes, todėl ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas – ieškovui iš atsakovo priteistina 1924,69 Eur skola ir 449,40 Eur delspinigiai 0,3 procento dydžio (CK 6.305 straipsnis, sutarties 5.1 punktas). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palūkanos. Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 27 Eur žyminio mokesčio, 400 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 427 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Teismo išvada

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Selmina“, j. a. k. 178731057, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Statpromas“, j. a. k. 302426813, 1924,69 Eur (tūkstantį devynis šimtus dvidešimt keturis eurus 69 ct) skolos, 436,20 Eur (keturis šimtus trisdešimt šešis eurus 20 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 2374,09 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt keturių eurų 9 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gegužės 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Selmina“, j. a. k. 178731057, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Statpromas“, j. a. k. 302426813, 427 (keturis šimtus dvidešimt septynis) Eur bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                           Vitalijus Abramovičius