Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-831-515-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-831-515/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-831-515/2013 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00662-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.7.;52.3.

 



PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. lapkričio 12 d.

Pasvalys

                                                                                                            

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

V. P. 2013 m. spalio 21 d. apie 1612 val., Baluškių k., Pasvalio r., vairavo traktorių neturėdamas teisės jo vairuoti, traktorius nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

V. P. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 2 d.).  Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės D. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyr. patrulio K. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pažyma apie paiešką pagal asmens duomenis (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

V. P. yra neįgalus, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. pažeidimus, atsižvelgiama į V. P. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,  128 str. 1 d.

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad V. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. P. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis