Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9367-270/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08684-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 48;39.1;39.2

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 13 d.

Vilnius                         

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

A. M. 2015-06-14, apie 15.30 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Kalvarijų g. 176 namo kieme, iš skardinės su užrašu „Utenos classic“ gėrė alkoholinį gėrimą –alų, kurio tūrinė alkoholio koncentracija 5,2%, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

A. M., būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

A. M. tyrimo metu paaiškinime nurodė, jog jis sutinka su pažeidimu, gailisi, gėrė alų su draugais, nes buvo karšta (b.l. 3). Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytą pažeidimą patvirtina policijos pareigūnų tarnybinis pranešimas (b.l. 4), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2) nurodytas aplinkybes. Duomenys iš centrinės duomenų bazės patvirtina, kad A. M. per vienerius metus buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus (b.l. 6).

A. M. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, kadangi jis viešoje vietoje – namo kieme, gėrė alkoholinį gėrimą – alų, kuomet jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą, girto pasirodymą viešose vietose ir tokiu būdu įžeidė  žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. M. ne kartą baustas administracine tvarka ir turi galiojančią administracinę nuobaudą. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina ATPK 178 str. 3 d. numatyta bauda didesnė už minimalią.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -

n u t a r i a:

A. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 45 (keturiasdešimt penkių) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                                  Olegas Zaicevas