Civilinė byla Nr. 2-3477-429/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00206-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.1.7.6; 2.6.11.18; 3.2.6.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Jegorovienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomarina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NRG transport“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė :

ieškovė pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės 435,60 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

konstatuoja:

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2019 m. rugsėjo 6 d. buvo sudaryta Įrangos nuomos sutartis, pagal kurią nuomotojas įsipareigojo pateikti, o nuomininkas – priimti tempimo nuomos kablį. Nuomininkas už paslaugą įsipareigojo sumokėti nuomotojui 435,60 Eur su PVM. Nuomininkas privalėjo sumokėti pavedimu iki 2019 m. rugsėjo 10 d. Iškovė vykdydama savo įsipareigojimus pagal sutartį perdavė nuomai tempimo kablį ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. S08661 435,60 Eur sumai, kurią atsakovei išsiuntė elektroniniu paštu, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y. pasak ieškovės, į priminimus raštu bei raginimus telefonu atsiskaityti nereagavo ir iki šiol nėra pilnai atsiskaičius su ieškove.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė nuomos teisiniai santykiai (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Nuomos sutartimi viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.477 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, 2019 m. rugsėjo 6 d. pervedė nuomojamą tempimo kablį atsakovei, tačiau, pasak ieškovės, atsakovė savo prisiimto įsipareigojimo pagal sutartį neįvykdė. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė visiškai atsiskaitė su ieškove, todėl iš atsakovės priteistina 435,60 Eur ieškovei.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 10,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „NRG transport“, juridinio asmens kodas 302587841, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tomarina“, juridinio asmens kodas 303832457, 435,60 Eur (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų 60 ct) skolą, 10,00 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

            Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

            Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

            Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja        Vida Jegorovienė