Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-06][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-221-278-2017].docx
Bylos nr.: eB2-221-278/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Reizas“ 303925858 atsakovas
"Katalonija" 302545778 atsakovo atstovas
UAB „Kamida Logistics“ 302642316 pareiškėjas
Advokatų profesinė bendrija Viliušis ir Astromskis 302644153 pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Galutinis sprendimas
Teismo sprendimas
Procesinių terminų atnaujinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įrodymų vertinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Supaprastintas bankroto procesas
Supaprastintas bankroto procesas
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-221-278/2017

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00231-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                           3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11

 

 

                                                         

 

                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

                                              S P R E N D I M A S

                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                             2017 m. birželio 6 d.

                                                       Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau  - UAB) “Kamida Logistics“   pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) “Reizas“ dėl bankroto bylos  iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB „Reizas“ administratorius UAB „Katalonija“ prašo priimti sprendimą dėl  bankrutavusios įmonės pabaigos ir patikslinti įmonės kreditorių  sąrašą.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2016-08-26 nutartimi UAB „Reizas“ iškelta bankroto byla,  2016-11-17 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2016-12-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2017-01-10 nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sąrašas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Reizas“  likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino,  gavusi lėšų iš Garantinio fondo, iš dalies atsiskaitė su buvusiais įmonės darbuotojais. Kadangi dalį kreditorinių reikalavimų perėmė VSDFV Alytaus skyrius, jis įtrauktinas į kreditorių sąrašą, o buvusių darbuotojų reikalavimai tikslinti, juos mažinant išmokėta suma. Išmokėjus dalį įsiskolinimo kreditoriams,  įmonė  yra skolinga 2  070 Eur VMI prie Finansų ministerijos, kuri įtrauktina į bendrovės kreditorių sąrašą.

Administratorius teismui pateikė likvidavimo balansą,  ataskaitą, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Ignalinos agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Reizas“  pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

 

2017 m. sausio 10 d. nutartimi patvirtintą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reizas“ kreditorių sąrašą patikslinti.

Sumažinti bankrutavusios įmonės kreditorių, buvusių įmonės darbuotojų, finansinius reikalavimus išmokėta bendra  10 363,17 Eur suma.

Įtraukti į bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reizas“ kreditorių sąrašą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrių, perėmusį 10 363,17 Eur  kreditorių reikalavimus įmonei bei Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, patvirtinant atsakovės  2 070,00 Eur skolą kreditoriui.

Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Reizas“ (į. k. 303925858) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios įmonės  kreditorių  sąrašą, kurių reikalavimai nepatenkinti, sekančiai:

 

                   KREDITORIUS                     REIKALAVIMO Suma, EUR

V. G. 1 901,10

R. R. 613,86

I. K. 250,42

A. A. 919,70

D. L. 1 631,15

A. G. 1 367,32

O. G. 3 122,35

V. N. 209,60

V. K. 215,21

V. F. 2 950,91

V. L. 2 192,26

V. R. 2 525,13

V. M. 1 853,55

L. M. 434,13

VSDFV Alytaus skyrius                                         10 363,17

VSDFV Utenos skyrius                                            10 207,59

VĮ Turto bankas                                                          4 152,01

VMI prie Finansų ministerijos                                    2 070,00

UAB „Kamida Logistics“                                        28 126,91

UAB „Kamida“                                                            561,32

UAB „Sunkdeta“                                                             97,46

R. J. 431,00

UAB „Bitė Lietuva“                                                14 427,86

UAB „AS 24 Lietuva“                                              15 840,21

AB „Lietuvos  draudimas“                                         2 480,67

 

Administratoriui UAB „Katalonija” pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                    Birutė Valiulienė