Civilinė byla Nr. 2-3098-652/2014

Teisminio proceso numeris 2-13-3-02469-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 30.9.1;

35.4;

36.1;

116.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Alytus

            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant ieškovės Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36 atstovui advokatui A. P., ieškovės Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36 atstovui V. M. nedalyvaujant, atsakovei R. O. M. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36 ieškinį atsakovei R. O. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

            ieškovė Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija Nr. 36 prašo priteisti iš atsakovės R. O. M. 570 Lt skolą bei 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, bylinėjimosi išlaidas.

              Ieškovės atstovas V. M. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai (b. l. 42). Ieškovę atstovauja advokatas A. P.. Atstovas palaikė ieškinio reikalavimus ir paaiškino, kad atsakovė, būdama bendrijos nare, yra įsiskolinusi už įvairias paslaugas bendrijai 570 Lt, kad šią sumą pagrindžia bendrijos valdybos susirinkimo protokolai, bendrijos pažymos, atsakovės pareiškimas bendrijai dėl narystės.

              Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (b. l. 43). Atsiliepime nurodė, kad ji nėra bendrijos narė, todėl neprivalo mokėti mokesčių. Be to, prašė ieškovės reikalavimui taikyti ieškinio senaties terminą.

              Liudytoja V. M. parodė, kad ji yra bendrijos buhalterė, dirbanti visuomeniniais pagrindais. Patvirtino, kad atsakovė yra bendrijos narė, kad į bendriją įstojo vietoj savo mirusio vyro. Nurodė, kad anksčiau nebuvo galimybės kreiptis į teismą, nes nebuvo bendrijos pirmininko, kad pirmininkas paskirtas tik nuo 2012 metų, kad iki tol bendrijos sąskaita buvo uždaryta. Paaiškino, kad bendrija moka žemės mokestį, už elektros energijos paslaugas, už kadastrinius matavimus ir pan., kad mokesčių dydį nustato bendrijos valdybos susirinkimas, atsižvelgiant į praėjusių metų išlaidas. 

              Ieškinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36 garažo boksą Nr. 56 nuosavybės teise valdo atsakovė R. O. M. (b. l. 27). Iš 1989-10-02 atsakovės rašyto pareiškimo autogaražų kooperatyvui Nr. 36 matyti, kad ji išreiškė valią būti kooperatyvo nare vietoj mirusio vyro J. M. (b. l. 6, 17). B. G. statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36 nare, ji privalėjo ir privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, apmokėti bendrijos numatytas išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ir kt., kad įmokų dydis nustatomas proporcingai patalpų savininkų daliai bendrojoje nuosavybėje (b. l. 19, Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36 įstatų 18.5 p., 27 p.). Iš ieškovės atstovo paaiškinimo, liudytojos V. M. parodymų, rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė, būdama garažo bokso savininkė ir bendrijos narė, nemokėjo bendrijos nustatytų mokesčių (b. l. 18). Darytina išvada, kad paskaičiuota įsiskolinimo suma yra pagrįsta.

              Atsakovė prašo ieškovės reikalavimui taikyti ieškinio senaties terminą. Ieškovė reikalavimą reiškia nuo 1999 metų. Pagal 1964 metų Civilinio kodekso 84 straipsnį nustatomas bendras trejų metų ieškinio senaties terminas. P. C. kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnį, jei ieškinio senaties terminas nepasibaigė iki šio kodekso įsigaliojimo, praėjusi ieškinio senaties dalis įskaitoma į į šio kodekso nustatytą ieškinio senaties terminą. P. C. kodekso 1.125 straipsnio 1 dalį bendrasis ieškinio senaties terminas yra 10 metų, todėl senaties terminas ieškinio reikalavimui pasibaigė 2009 metais. Ieškovės atstovas prašo terminą atnaujinti, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes dėl bendrijos pirmininko nebuvimo. Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų, liudytojos parodymų matyti, kad bendrijos pirmininkas buvo paskirtas ir registruotas viešame registre nuo 2012-01-23, kad iki tol devynerius metus po ankstesnio bendrijos pirmininko mirties kitas bendrijos pirmininkas iki 2012 metų nebuvo išrinktas. Iš 2013-03-05, 2014-02-05 bendrijos valdybos susirinkimų protokolų matyti, kad mirus ankstesniam bendrijos pirmininkui, nebuvo rasta bendrijos registracijos knyga, nebuvo parengti nuostatai, nežinoma skolininkų gyvenamoji vieta, kad bendra skola nustatyta tik 2014 metais ir ji sudarė 5720 Lt (b. l. 14-15). Darytina išvada, kad bendrija iki 2014 metų neturėjo realios galimybės išieškoti skolų dėl aukščiau nurodytų priežasčių, todėl tenkintinas ieškovės atstovo prašymas dėl senaties termino atnaujinimo (CK 1.131 str. 2 d.). Laikant, kad senaties termino pradžia yra 2014-02-05 (bendrijos valdybos susirinkimo data), iš atsakovės priteistina skola nuo 2004 metų, kuri sudaro 430 Lt (CK 1.127 str. 1 d.).  

              Tenkintinas ieškovės prašymas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

              Bylinėjimosi išlaidos priteistinos proporcingai patenkintai ieškovės reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Nustatytina, kad buvo patenkinti 75 procentai ieškovės reikalavimų. 

                         Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 11 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ir 54 Lt žyminio mokesčio ( CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Iš atsakovės priteistina 398 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovės naudai (b. l. 29-30, 45-47, CPK 93 str. 1 d.). 

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Atnaujinti ieškovei Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai Nr. 36, bendrijos kodas 150086864, kurios buveinė(duomenys neskelbtini) , terminą pateikti ieškinį atsakovei R. O. M. dėl skolos priteisimo.

Priteisti iš atsakovės R. O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 430 Lt (keturis šimtus trisdešimt Lt) arba 96,57 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 57 eurocentus) skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (430 Lt arba 96,57 Eur) nuo bylos iškėlimo, t. y. nuo 2014-06-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 398 Lt (tris šimtus devyniasdešimt aštuonis Lt) arba 89,38 Eur (aštuoniasdešimt devynis eurus 38 eurocentus) bylinėjimosi išlaidų ieškovės Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. 36, bendrijos kodas 150086864, kurios buveinė(duomenys neskelbtini), naudai.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.  

Priteisti iš atsakovės R. O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11 Lt (vienuolika Lt) arba 2,47 Eur (du eurus 47 eurocentus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 54 Lt (penkiasdešimt keturis Lt) arba 12,13 Eur (dvylika eurų trylika eurocentų) žyminio mokesčio valstybės naudai, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.