Administracinė byla Nr. A2.9.-797-237/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00741-2015-6)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3., 50.1.1.

NUTARIMAS

2015 m. birželio 1 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                  

n u s t a t ė :             

A. A., žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, tai yra 2015 m. gegužės 5 d., apie 22 val. 33 min., (duomenys neskelbtini), paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir pranešė policijai, kad jo sugyventinė J. T. girtauja ir yra išsivedusi nepilnamečius vaikus. Melagingai iškviesdamas policiją Šiaulių apskrities VPK padarė 9,57 eurų turtinę žalą. Tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

A. A. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir paaiškino, kad buvo supykęs ant savo sugyventinės J. T., todėl 2015 m. gegužės 5 d., apie 22 val. 33 min., ir paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir pranešė policijai, kad sugyventinė girtauja. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų, paaiškinimo, pažymų dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo ir žalos paskaičiavimo (b. l. 3-4, 5, 6, 7, 9) matyti, kad A. A., žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, ir pranešė policijai, kad jo sugyventinė girtauja nepilnamečių vaikų akivaizdoje, tuo Šiaulių apskrities VPK padarydamas 9,57 eurų turtinę žalą. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 8) matyti, kad turi galiojančią nuobaudą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio pažeidimą paskirti  86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Šiaulių Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 87175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                         Danutė Kregždienė