Baudžiamoji byla Nr. 1-94-335/2017
Proceso Nr.1-01-1-17587-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1; 2.1.15.3.3.2.;1.2.14.5.1.;
(S)
1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.2.(S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 30 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,
sekretoriaujant Astai Kanapienienei,
dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,
gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei,
nukentėjusiajam J. S.,
teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, neteistas (teistumai išnykę), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
kaltinamasis J. A. nuo 2017 m. kovo 18 d., 12 val. 54 min. iki 2017 m. kovo 27 d. tiksliai nenustatyto laiko, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir gyvendamas Vilniaus mieste, nenustatytose vietose neteisėtai laikė J. S. vardu išduotą buvusio AB „DNB bankas“ (dabartiniu metu-Luminor Bank, AB) mokėjimo kortelę Nr. 4314020338197016.
Tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.
Taip pat jis nuo 2017-03-26 iki 2017-03-27, tęstiniais veiksmais neteisėtai atliko trylika finansinių operacijų J. S. vardu išduota minėta mokėjimo kortele Nr. 4314020338197016 bei panaudojo šios kortelės identifikavimo duomenis, o būtent: 2017 m. kovo 26 d., 09 val. 50 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame Vilniaus g. 47, Molėtai, atliko finansinę operaciją iš J. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išgrynindamas 500 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 10 val. 07 min., UAB “Andoma” parduotuvėje, esančioje Vilniaus g. 42, Molėtai, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 3,29 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 10 val. 24 min., degalinėje “BALTIC PETROLEUM”, esančioje Vilniaus g. 104, Molėtai, neteisėtai atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 5,08 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 13 val. 09 min., UAB “Mobili linija” prekybos salone, esančiame Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinį (mobilųjį telefoną), kurio vertė 199 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 13 val. 17 min., “KRIDO BISTRO” parduotuvėje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 9,55 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 13 val. 31 min., “Odera” parduotuvėje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 53,98 Eur; 2017 m. kovo 26 d.,15 val. 15 min., AB „SEB bankas“ bankomate, esančiame Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operaciją iš J. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgrynindamas 400 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 17 val. 49 min., UAB “Maxima LT” parduotuvėje, esančioje Naugarduko g. 84, Vilnius, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 65,90 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 17 val. 51 min., UAB “Maxima LT” parduotuvėje, esančioje Naugarduko g. 84, Vilnius, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 28,60 Eur; 2017 m. kovo 27 d. 7 val. 04 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame Žirmūnų g. 2, Vilnius, atliko finansinę operaciją iš J. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgrynindamas 500 Eur; 2017 m. kovo 27 d., 13 val. 51 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame Žirmūnų g. 2, Vilnius, atliko finansinę operaciją iš J. S. banko sąskaitos išgrynindamas 200 Eur; 2017 m. kovo 27 d., 13 val. 51 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame Žirmūnų g. 2, Vilnius, atliko finansinę operaciją iš J. S. banko sąskaitos išgrynindamas 200 Eur; 2017 m. kovo 27 d., 15 val. 44 min., UAB “Palink” parduotuvėje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operaciją atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 27,15 Eur. Taip neteisėtai, apgaulės būdu, naudodamasis J. S. vardu išduota banko mokėjimo kortele, atsiskaitydamas už prekes bei išgrynindamas pinigus bankomatuose, pasisavino nukentėjusiajam J. S. priklausančius pinigus 2 192,55 Eur sumoje.
Tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.
Kaltinamasis J.A. dėl visų nusikalstamų veikų savo kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) nuo 2008 metų gyveno buvusios sugyventinės namuose, J. S. buvo jo kaimynas, su kuriuo kartu išgerdavo. 2017 m. kovo mėnesį su J. S. kelias dienas vartojo alkoholinius gėrimus, po to J. S. paskambinęs prašė jo nuvažiuoti į Molėtus ir nupirkti alkoholinių gėrimų, nuimti 50 eurų. Jis sutiko, gavo iš jo banko mokėjimo kortelę, tas pasakė PIN kodą ir atvažiavęs į Molėtus, mieste esančiame DNB bankomate pasinaudojęs J. S.duota banko kortele išgrynino 50 eurų. Matė, kad jo banko sąskaitoje yra nemaža pinigų suma-apie 2500 eurų, todėl sugalvojo kortelės J. S. neatiduoti. Paimtus pinigus ir nupirktus alkoholinius gėrimus jis jam perdavė, tačiau banko kortelę pasiliko sau, o J. S. to fakto ir nepastebėjo. Toliau su juo kartu kelias dienas vartojo nupirktus alkoholinius gėrimus ir po to išvažiavo į Vilnių, iš ten planavo važiuoti pas Baltarusijoje gyvenančią motiną. Per dvi dienas J. S. pinigus bankomatuose išgrynino ir jo vardu atsiskaitinėjo banko mokėjimo kortele už perkamas prekes, pagyveno viešbučiuose, pirko telefoną, o savąjį išmetė, bet sąskaitoje dar paliko apie 150 eurų. Kortelę išmetė į šiukšlių dėžę, į Baltarusiją neišvažiavo, nes esą viešbutyje buvo pavogti jo asmens dokumentai, gyveno nakvynės namuose ir po tiltu, kol buvo policijos sulaikytas. J. S. ieškinį pripažino, prašė priteistos sumos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams.
Ikiteisminio tyrimo metu detaliau paaiškino nusikaltimo aplinkybes, pavyzdžiui, tai, kaip 2017 m. kovo 26 d. Molėtuose DNB bankomate J. S. kortele išsigrynino 500 eurų ir apsipirko parduotuvėje "Aibė" bei degalinėje, esančioje Vilniaus gatvėje. Tą dieną jis autobusu išvažiavo į Vilnių, ten parduotuvėje netoli autobusų stoties nusipirko mobilaus ryšio telefoną už 199 eurų, kurį vėliau pardavė nepažįstamam vyrui, taip pat pirko įvairius daiktus bei bankomatuose sau išsigrynindavo pinigus (b.l.124-125).
Nukentėjusysis J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė ir teismo posėdyje dėl ieškinio paaiškino, kad su J. A. vartodavo alkoholinius gėrimus, kol jis gyveno kaime, vėliau jam davė pasinaudoti turima AB "DNB bankas" mokėjimo kortele, pasakė jos PIN kodą. Ir tai nebuvo pirmas kartas kai jam duodavo kortelę, nes juo pasitikėdavo. J.A.tą dieną jo prašymu nuėmė 50 eurų ir nupirko alkoholinių gėrimų, kuriuos abu sugėrė. Kad jam nebuvo grąžinta banko kortelė ir iš sąskaitos buvo paimti bei J. A. pasisavinti pinigai suprato vėliau, kai po ilgesnio užgėrimo išsiblaivė, tuomet 2017-03-30 kortelės prieigą užblokavo. Iš jo sąskaitos buvo pagrobta 2192,55 eurų, o J. A. iš Skrebulių kaimo jau buvo dingęs ir jam telefonu prisiskambinti nebegalėjo, tad vėliau atpažino jį pamatęs reportažą per TV3 žinių laidą. Pateikė ieškinį prašydamas iš jo priteisti minėtą sumą kaip padarytą turtinę žalą ir 307,45 eurų neturtinę žalą-iš viso 2500 eurų (b.l.8-16).
Iš 2017-05-05 AB "DNB bankas" pateikto J. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad nuo 2017-03-26 iki 2017-03-27, t. y. per dvi dienas, panaudojus banko mokėjimo kortelę, buvo atlikta 13 finansinių operacijų ir pasisavinta 2 192,55 eurų (b.l.23-25).
2017-05-16 daiktų apžiūros protokolais su fotonuotraukomis užfiksuota iš AB "DNB bankas" gauta vaizdo medžiaga, iš kurios akivaizdžiai matyti kaip 2017-03-26 ir 2017-03-27 dienomis J. A. Molėtų ir Vilniaus miestų bankomatuose grynindavo pinigus (b.l.26-31, 74-77).
UAB “Mobili linija” pateikta vaizdinė medžiaga, fotonuotraukos įrodo, kad 2017-03-26 J. A. prekybos salone adresu Sodų g. 22, Vilnius, J. S. mokėjimo kortele pirko prekę, kaip nustatyta-telefoną (b.l. 55-62).
O J. S. sąskaitos išrašas, pateiktas AB "DNB bankas", įrodo jo vardu neteisėtai kaltinamojo atliktas finansines operacijas minėtu laikotarpiu (b. l. 68-73).
Nustatyta, kad po nusikaltimų padarymo J. A. ėmė slapstytis–atsidūrė Vilniuje ketindamas išvykti į Baltarusiją, bet po to 2017 m. liepos mėnesį kaip benamis įsikūrė po “Šilo” tiltu Vilniuje, buvo vykdoma jo paieška ir jis sulaikytas 2017-09-29 (b.l. 80-83, 127-130, 133-135).
Tuo būdu J. A. kaltė padarius vieną nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus visiškai įrodyta, nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai.
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta rizikingą pačio nukentėjusiojo J. S. elgesį, kuris dėl neblaivumo ir nesusivokimo buvo davęs ir leido J. A. pasinaudoti banko mokėjimo kortele, pasakė PIN kodą, prašė nupirkti alkoholio, po to iš karto kortelės neatsiėmė ir nekontroliavo savo piniginių lėšų judėjimo (LR BK 59 str. 1 d. 6 p.).
Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, nustatytą lengvinančią aplinkybę, tai, kad jis praeityje keletą kartų buvo teistas ir įkalinimo vietose, kaip 2017-10-01 yra paaiškinęs ikiteisminio tyrimo teisėjui, išbuvęs apie septynerius metus (b.l. 140-142), daug kartų baustas administracine tvarka, iki suėmimo nedirbo ir neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos, gyveno asocialų gyvenimo būdą (b.l. 88, 93-104). Todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.
Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, J. A. taikytina LR BK 641 str. įtvirtinta nuostata ir bausmė jam sumažintina 1/3.
Į bausmės laiką BK 66 str. pagrindu įskaitytinas jo sulaikymas ir suėmimas nuo 2017-09-29 iki 2017-11-30.
Pažymėtina, kad naujai, nuo 2017-10-06 įsigalioję BK 63 str. pakeitimai (2017-09-28 įstatymo Nr. XIII- 653 redakcija), nustatantys griežtesnes bausmių skyrimo taisykles, kaltinamajam netaikomi (BK 3 str. 3 d.).
Dėl J. S. ieškinio
Kaip minėta, jis prašė priteisti iš kaltinamojo 2500 eurų žalos atlyginimą, tame tarpe 307,45 eurų neturtinės. Kadangi neginčijamai nustatyta, jog V. A. neteisėtai pasinaudojęs J. S. banko mokėjimo kortele pasisavino 2192,55 eurų, šioje dalyje ieškinys tenkintinas. Tuo tarpu priteisti prašomo dydžio neturtinę žalą nėra pagrindo, nes ir pats nukentėjusysis nenurodė kuo jam pasireiškė neturtinė žala. O ir jis pats rizikingai elgdamasis sukūrė V. A. palankią situaciją nusikalstamai veikai įvykdyti.
Kaltinamojo ir jo gynėjos prašymu turtinės žalos mokėjimas išdėstytinas ne dviejų, bet vienerių metų laikotarpiui, nes akivaizdu, kad neturintis pajamų V. A. neįstengtų per trumpesnį laiką nukentėjusiajam atlyginti priteistą žalą (LR CPK 284 str.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BPK 113, 115, 297, 301-303 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
J. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jį pagal BK 214 str. 1 d. nuteisti areštu 90 parų; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu ir jį nuteisti laisvės atėmimu dvejiems metams ir vienam mėnesiui; pagal BK 182 str. 1 d. jį nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1p., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., esant nusikaltimų idealiajai sutapčiai, subendrinti apėmimo būdu ir skirti laisvės atėmimą dvejiems metams ir vienam mėnesiui.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., visas paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti jam laisvės atėmimą dvejiems metams ir trims mėnesiams.
Taikyti LR BK 641 str. ir šią bausmę sumažinti 1/3 bei J. A. galutinai paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.
Į nuteistojo bausmės laiką įskaityti jo sulaikymą ir suėmimą nuo 2017 m. rugsėjo 29 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d.
Kardomąją priemonę suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Iš dalies tenkinti J. S. ieškinį ir jam iš nuteistojo J. A. priteisti 2192,55 eurų (du tūkstančius šimtą devyniasdešimt du eurus 55 ct) turtinei žalai atlyginti. Jos mokėjimą tolygiai išdėstyti vienerių metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą, suimto nuteistojo per tą patį laiką nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos.
Teisėja Roma Rimkienė