Civilinė byla Nr. eB2-503-524/2020

   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00413-2019-7

   Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4;                                                               

 (S)

                                         3.4.3.5.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 22 d.     

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Modek“ dėl bankroto bylos iškėlimo,  

n u s t a  t ė:

ieškovė prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2019 m. rugpjūčio 23 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 34 932,42 Eur. Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2018 m. sausio mėnesio. Ieškovė, siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką, priverstinio išieškojimo veiksmus taikė nuo 2019 m. kovo mėnesio. Atsakovės nemokumą patvirtina aplinkybė, jog ieškovei nepavyksta išieškoti atsakovės mokestinės nepriemokos bei tai, kad atsakovė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, atsakovės 2017 m. balanso duomenys patvirtina, jog atsakovės turimi įsipareigojimai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame teigia, jog su pareikštu ieškiniu nesutinka. Nurodė, jog įmonė turi galimybių įsiskolinimą padengti, paskutinius mėnesius einamieji mokesčiai mokami laiku, įsiskolinimas mažinamas. Įmonė vykdo Mokestinės paskolos sutarties sudarymo procedūrą.

Ieškovė pateikė teismui duomenis, jog 2019 m. lapkričio 20 d. ieškovė priėmė sprendimą atidėti mokestinės nepriemokos sumokėjimą Nr. (23.24-08) - 327-17472 iki 2020 m. spalio 25 d. su papildomomis sąlygomis. Ieškovė išnagrinėjo UAB „Modek“ pateiktą 2019 m. gruodžio 20 d. prašymą ir sutiko pratęsti mokestinės paskolos sutarties pagal VMI prie FM patvirtintą 2019 m. lapkričio 20 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-17472 „Atidėti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“ sudarymo terminą maksimaliam 60 dienų laikotarpiui, t. y. iki 2020 m. sausio 20 d., dėl dokumentų parengimo sutartinės hipotekos įregistravimui. Tačiau nustatytu terminu, t. y. iki 2020 m. sausio 20 d. mokestinės paskolos sutartis su UAB „Modek“ sudaryta nebuvo, todėl ieškovė palaiko pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

Iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) buvo numatyta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Kadangi pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo pateiktas teismui galiojant minėto įstatymo nuostatoms, sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo teismas vadovaujasi Įmonių bankroto įstatymo, galiojusio iki 2020 m. sausio 1 d. nuostatomis.

Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro (34 932,42 Eur (mokestinė nepriemoka), atsakovė pateikė kreditorių sąrašą, iš kurio matyti, jog bendra kreditorinių įsipareigojimų suma sudaro 104 404,05 Eur. Ieškovės taikytos priverstinio skolos išieškojimo priemonės nedavė rezultatų.

VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, registruoto kilnojamojo turto taip pat nėra. Ieškovė pateikė teismui atsakovės 2017 m. balansą, iš kurio nustatyta, jog atsakovės turtą iš viso sudarė 293 021 Eur, per vienerius metus mokėtinas sumas bei įsipareigojimus sudarė 194 407 Eur. Atsakovė pateikė 2019 m. rugpjūčio 31 d. balanso duomenis, iš kurių matyti, jog atsakovės turtą sudaro 116 392 Eur, tačiau didžiąją dalį turto sudaro gautinos sumos – 103 372 Eur, o turimus įsipareigojimus sudaro 104 404 Eur (visi įsipareigojimai mokėtini per vienerius metus), atsakovės veikla tiek 2018 m., tiek 2019 m. yra nuostolinga.

Esant šioms aplinkybėms, matyti, jog atsakovės turimi įsipareigojimai ženkliai viršija pusę į atsakovės balansą įrašyto turto vertės, tai yra, įsipareigojimai yra beveik tokio paties dydžio, kaip ir turimas turtas. Be to, atsižvelgtina ir į tai, jog iš esmės visą atsakovės turtą sudaro gautinos sumos – 103 372 Eur, o kitas turtas sudaro tik 4 600,05 Eur. Papildomai pažymėtina ir tai, jog vertinant 2017 m. – 2019 m. balanso duomenis, matyti, jog atsakovės turto mažėja.

Atsakovės bei ieškovės prašymu teismas ne vieną kartą atidėjo teismo posėdžius, atsižvelgdamas į tai, jog 2019 m. lapkričio 20 d. ieškovė priėmė sprendimą atidėti mokestinės nepriemokos sumokėjimą Nr. (23.24-08) - 327-17472 iki 2020 m. spalio 25 d. su papildomomis sąlygomis. Tačiau nustatytu terminu, t. y. iki 2020 m. sausio 20 d. mokestinės paskolos sutartis sudaryta nebuvo.

Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas E. K., Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-FA007.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Kadangi pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo gautas iki JANĮ įsigaliojimo, klausimas dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą nespręstinas (JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Modek“ juridinio asmens kodas 301194536, buveinės adresas Vakarės g. 8, Slengių k., Sendvario sen., Klaipėdos r., bankroto bylą.

Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Modek“ bankroto administratoriumi E. K., Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-FA007. 

Nustatyti, jog atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Modek“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

 Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Modek“ valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Modek“, juridinio asmens kodas 301194536, buveinės adresas Vakarės g. 8, Slengių k., Sendvario sen., Klaipėdos r., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

 Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Modek“ administratorių E. K., gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                   Erika Misiūnienė