Administracinė byla Nr. A2.6.-2084-607/2011

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01872-2011-9

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija  45.4.3.;

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. lapkričio 7 d.

                                                                        Tauragė

  Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. E., vertėjai S. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

   J. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), estas, Estijos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

                                                                n u s t a t ė:

    2011 m. spalio 23 d., apie 23 val. 34 min., J. E., Lazdėnų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,28 promilės). Tuo savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  126 str. 4 d.

   J. E. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo padarytas pažeidimas, kai jis vairavo automobilį neblaivus ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų. Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Todėl J. E. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. skirtina bauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 2200,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams.

  Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, paskirtos baudos dydį, jo materialinę padėtį, paskirta bauda išdėstytina į 5 mėnesių mokėjimo laikotarpį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str.,  302 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu J. E. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 2200,00 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

   Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

     Išdėstyti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą į 5 mėn. (penkių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 440 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt litų) ir pradedant mokėti nuo 2011 m. lapkričio 28 d.

            Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

  Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, kiekvieno mokėjimo banko kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Šilalės PK, adresu Struikų g. 5, Šilalė.

   Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887.

                Teisėja                                                                                         Daiva Žebelienė