Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-96-831/2017;
Teisminio proceso Nr.4-53-3-00051-2017-1;
ROIK: 17065365292;
Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 1.6.2.; 7.1.; 21.9.10.
(S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 28 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,
nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) A. P.,
išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį,
n u s t a t ė :
- A. P. 2017-01-27 apie 21.40 val., iš parduotuvės NORFA, esančios Vytauto g. 67, Vilkaviškyje, pagrobė smulkų turtą vagystės būdu, t.y. 1 butelį 0,7 litro talpos degtinės „Stumbro šimtmečio“, kurios vertė 9,29 €, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.
- A. P. į 2017-02-28 teismo posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką, vietą pranešta tinkamai. Iki posėdžio pradžios jis jokio prašymo teismui nepateikė. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio nuostatą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
- A. P. kaltė padarius teismo nustatytą administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė, A. P. prisipažinimas padarius smulkią vagystę bei jo pozicija padarytos veikos atžvilgiu (b.l. 1), UAB Norfa parduotuvės atsakingo asmens pareiškimas apie vagystę (b.l. 2), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 3), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu (b.l. 4), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 5), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais (b.l. 6), CD laikmena (b.l. 8), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo aplinkybes bei apibūdinančiais pažeidėją,. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra A. P. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog A. P. 2017-01-27 pagrobė smulkų UAB „Norfa“ turtą vagystės būdu. A. P. veika pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.
- A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybės nenustatyta. Įvertinus tai ir vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 dalių, 44 straipsnio nuostatomis, kuris numato, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų, A. P. nutarimu skirtina už nusižengimą nuobauda – arčiau vidurkio dydžio baudos pusė, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 44, 108, 635, 636, 646, straipsniais,
n u t a r i a :
A. P. pripažinti kaltu, padarius 2017-02-12 nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, - smulkią vagystę, ir už tai jam paskirti 100 € (vieno šimto) eurų baudą.
Išaiškinti A. P., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: 17065365292, įmokos kodas - 1001).
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Krivičius