Civilinė byla Nr. 2–335-984/2015

(Proceso Nr. 2-44-3-00234-2015-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 116.1.;(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 22 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. L. ir A. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad jų santuoka įregistruota(duomenys neskelbtini), Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters R. L.. Pareiškėjai nurodo, kad daugiau nei metai netvarko bendro ūkio, kartu negyvena, kadangi išryškėjo skirtingi interesai ir poreikiai. Gyvenimas santuokoje nebeturi perspektyvų ir yra netikslingas. Mėginimai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad santuokos išsaugoti neįmanoma, dėl to prašo nutraukti ją abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai(duomenys neskelbtini), Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo savo santuoką (įrašo Nr. 81). Pareiškėjai santuokoje (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters R. L.. Pareiškėjai nurodė, kad yra tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, susitaikyti nemato galimybių, daugiau nei vienerius metus gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir yra nutrauktina (Civilinio kodekso (toliau –  ir CK) 3.53 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjų sutartyje Dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarti sutuoktinių turto padalijimo,  vienas kito išlaikymo, dukters išlaikymo ir kitos pareiškėjų teisės ir pareigos. Pareiškėjai patvirtino, kad jokių kreditorių neturi. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir jų dukters teisių ir teisėtų interesų, todėl Sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381 straipsnio 4 dalimi, 384 straipsnio 6 dalimi, 385 straipsnio 1 dalimi, 538 straipsnio 1–2 dalimis, 540–541 straipsniais, ir Civilinio kodekso 3.51 – 3.54, 3.66 – 3.69, 3.72 straipsniais

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Nutraukti pareiškėjų V. L. (kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L. (kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1992 m. rugpjūčio 8 d. Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą (santuokos įrašo Nr. 81) santuoką.   

              Po santuokos nutraukimo V. L. palikti L. pavardę, o A. L. – L. pavardę.

              Patvirtinti  pareiškėjų pateiktą sutartį Dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

SUTARTIS DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ Nr. KR 9-7

2015 m. balandžio 1 d.

              Mes, V. L., gimusi (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini), ir A. L., gimęs 1969 m, liepos 5 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2. Po santuokos nutraukimo V. L. pasilieka savo santuokinę pavardę – L., A. L. taip pat pasilieka savo pavardę – L..

              3. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

              4. Dukters R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)

              5. A. L. dukters R. L. išlaikymui iki vaiko pilnametystės, kiekvieną mėnesį moka po 116 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų). Dukters išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama V. L..

              6. A. L. ir V. L. susitaria, kad abu rūpinasi dukters R. L. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y., visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime.

              7. Pareiškėjai susitaria, kad A. L. turi teisę abiems tėvams ir dukrai priimtinu laiku ir sąlygomis susitikinėti.

8. A. L. ir V. L. papildomai susitaria dukterį R. L. auklėti pagal abipusį susitarimą, laikantis bendrųjų moralės nuostatų.

              9. Santuokos metu V. L. ir A. L. vardu, pagal 2008-03-03 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1150, įgytas nekilnojamasis turtas – butas su 2,74 kv. m rūsiu, (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. L..

              10. Santuokos metu V. L. ir A. L. vardu, pagal 2010-04-29 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 707, įgytas nekilnojamasis turtas – garažas, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. L..

              11. Pareiškėjai susitaria, kad V. L. A. L. sumoka 11 000 eurų (vienuolikos tūkstančių eurų) piniginę kompensaciją už jai po santuokos nutraukimo paliekamą didesnę santuokos metu įgyto turto dalį. 11 000 eurų piniginė kompensacija A. L. išmokama per 3 (tris) mėnesius nuo teismo sprendimo nutraukti pareiškėjų santuoką įsiteisėjimo dienos, lėšas pervedant į A. L. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, iki einamojo mėnesio 10 d.

12. Santuokos metu V. L. vardu įgyta transporto priemonė –  keleivinis automobilis AUDI A6 Avant, kurios valstybinis(duomenys neskelbtini), kėbulo arba važiuoklės numeris: (duomenys neskelbtini) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. L..

13. Santuokos metu A. L. vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI 80 AVANT, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo arba važiuoklės numeris: (duomenys neskelbtini) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. L..

14. Santuokos metu A. L. vardu įgyta transporto priemonė – priekaba arba puspriekabė virš 10 t. SCHMITZ CARGOBULL, kurios valstybinis (duomenys neskelbtini), kėbulo arba važiuoklės numeris: (duomenys neskelbtini) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. L..

15. Visi sutartiniai įsipareigojimai, pagal pareiškėjo A. L. vardu sudarytą 2006-06-12, 3 ha valstybinės žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. 19, iki 2036-06-12 valstybės naudai – po santuokos nutraukimo atitenka A. L..

16. V. L. ir A. L. jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

17. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

18. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Širvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Valstybės įmonei Registrų centrui ir Valstybės įmonei „REGITRA“.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                          Asta Katinienė