Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-253-412/2015 m.
Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00147-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3.
(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. kovo 24 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L., išnagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm.tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. L. 2015-02-12 iš parduotuvės „Maxima“, esančios Avižonio g.7, Pasvalio m., vagystės būdu pagrobė svetimą turtą – parduotuvei priklausančius 3 vnt. energetinio gėrimo „Monster energy“,, 11 vnt. šokoladų „Milka“, viso bendrai 16,71 eurų sumai, tuo padarydamas adm.teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Kaltu M. L. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
M. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), N. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), G. B. pareiškimu (b.l. 5), paties M. L. paaiškinimu (b.l. 7), pažyma apie baustumą (b.l. 9-13).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama M. L. asmenybę, tai, kad jis ne kartą baustas administracine tvarka, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, padarytos žalos dydį.
Byloje matyti, kad M. L., būdamas baustas adm.tvarka, metų laike skirtas baudas yra sumokėjęs, todėl jam skirtina nuobauda – bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 50 str.,
n u t a r i a :
Pripažinti, kad M. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 100 EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Arūnas Nevardauskis