Nuorašas
Pranešeja Laureta Ulbiene Baudžiamoji byla Nr.1A-1112/2010
Teisejas Vaclavas Karšulis Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.19;
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gruodžio 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Lauretos Ulbienes,
teiseju Sigitos Vainauskienes, Ryšardo Skirtuno,
sekretoriaujant Ingai Berlinskaitei,
dalyvaujant prokurorui Anatolijui Pošiunui,
teismo posedyje Lietuvos Respublikos BPK 364 str. tvarka išnagrinejo nuteistojo V. Š. (V. Š.) skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 10 d. nutarties, kuria Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010-01-27 nuosprendžiu jam paskirta laisves apribojimo 6 menesiams bausme pakeista areštu.
Kolegija, teismo posedyje išnagrinejusi skunda bei bylos medžiaga, n u s t a t e :
V. Š. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. laisves apribojimu 6 menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 2 d., 65 str. 2 d., V. Š. paskirta bausme subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2007 02 21 nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausme : laisves apribojimas laisves apribojimas 6 menesiams ir 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6 d. 2 ir 3 p, paskiriant V. Š. laisves apribojimo bausme, jam paskirti ipareigojimai : po nuosprendžio isiteisejimo per 3 menesius atlyginti nusikalstama veika padaryta turtine žala, per viena menesi pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje .
Nuosprendžio vykdymo metu 2010 05 24 nuteistajam V.Š. K. departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu del ipareigojimo atlyginti nusikalstama veika padaryta žala nevykdymo buvo skirta nuobauda - ispejimas.
2010 07 16 nuteistajam V. Š. K. departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu del ipareigojimo atlyginti nusikalstama veika padaryta žala nevykdymo buvo skirta nuobauda –griežtas papeikimas. Be to, V. Š. buvo du kartus buvo nubaustas už administracinius teises pažeidimus: 2010 06 17 - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir 2010 03 18- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.
N. V. Š. nevykdant šio ipareigojimo 2010 09 10 Vilniaus rajono apylinkes teismo nutartimi 6 menesiu laisves apribojimo bausme pakeista 45 paru areštu.
N. V. Š. skundu prašo panaikinti 2010 09 10 Vilniaus rajono apylinkes teismo nutarti. Nurodo, kad nutartis nepagrista, kadangi ipareigojima atlyginti nusikalstama veika padaryta žala jis ivykde 2010 08 22, atlygindamas UAB“Maxima“ 80 ,35 Lt. Prie skundo pridejo dokumenta patvirtinanti žalos atlyginima.
Teismo posedyje prokuroras praše nutraukti procesa, nes procesas del laisves apribojimo bausmes pakeitimo griežtesne prieš nuteistaji V. Š. buvo pradetas jau po to, kai jis buvo atlikes jam paskirta laisves apribojimo bausme.
N. V. Š. skundas tenkintinas .
Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria buvo patenkintas Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas del nuteistojo V. Š. paskirtos laisves apribojimo bausmes pakeitimo areštu, yra nepagrista ir neteiseta, nes ji buvo priimta , neišsiaiškinus bylos faktiniu aplinkybiu.
Apylinkes teismas, priimdamas sprendima nuteistajam V. Š. pakeisti paskirta laisves apribojima griežtesne bausme i arešta , tai motyvavo tuo, kad jis, turedamas nuosprendžio vykdyma prižiurincios institucijos paskirtas nuobaudas už teismo ipareigojimo atlyginti per nustatyta termina savo nusikalstamais veiksmais padaryta žala , šio ipareigojimo neivykde. Iš apeliacinei instancijai pateiktu UAB „Maxima LT „ duomenu matyti, kad nuteistasis V. Š. ši teismo ipareigojima yra ivykdes ( b.l.13,24) ir tai padare iki Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo perdavimo teismui (b.l. 1). Iš teismo nuosprendžio matyti, kad nuteistasis V. Š. ši teismo ipareigojima turejo ivykdyti per tris menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo, t.y. iki 2010-05-18, taciau šiuo atveju termino sumoketi nusikaltimu padaryta žala pažeidimas yra formalus , tai nevertintina kaip nuteistojo vengimas atlikti laisves apribojimo bausme ( Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ). Nenustacius, kad nuteistasis V. Š. venge atlikti jam paskirta laisves apribojimo bausme, pataisos inspekcijos teikimas del jam paskirtos bausmes pakeitimo griežtesne atmestinas, tuo pagrindu teismo nutartis naikintina, priimant nauja sprendima.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 48 str. nuostatomis , Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso 46 str. 1 d. , laisves apribojimo bausmes pradžia yra nuo isiteisejusio nuosprendžio nuorašo gavimo šia bausme vykdancioje institucijoje dienos , nagrinejamu atveju tokios bausmes pradžia nuteistajam V. Š. skaiciuotina nuo 2020 m. kovo 1 d. Šiam nuteistajam laisves apribojimas buvo paskirtas 6 menesiu laikui, todel tokios jam paskirtos bausmes pabaiga yra 2010-09-01. Pataisos inspekcija teikima del tokios bausmes pakeitimo griežtesne pateike , nepasibaigus jo bausmes laikui, todel nera pagrindo nutraukti procesa prokuroro prašomu pagrindu.
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str., 8 d. 2 p.,
n u t a r e :
Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 10 d. nutarti panaikinti ir priimti nauja sprendima.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikima del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmes laisves apribojimo pakeitimo areštu atmesti
Nutartis neskundžiama.
Kolegijos pirmininke ( parašas) Laureta Ulbiene
Kolegijos teisejai (parašai) Sigita Vainauskiene
Ryšardas Skirtunas
Nuorašas tikras :
Kolegijos pirmininke Laureta Ulbiene