Teikimo Nr. T-119-635/2016

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00732-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 15 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant Irenai Valužienei,

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei,

teismo posėdyje nagrinėdama nuteistojo R. Š. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 641 straipsnio taikymo,

n u s t a t ė :

Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (21 epizodas) 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str. 3 d. (8 epizodai) 1 d. (5 epizodai), 302 str. 1 d. (2 epizodai), 214 str. 1 d., 284 str. 1 d.  (2 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d., 5 d., 64 str. 1,2 d. paskiriant laisvės atėmimą dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams ir 25 MGL (3250 Lt ) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-07-14.

Nuteistasis pateikė teismui prašymą taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2011-06-23 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nurodo, kad BK 641 staipsnio nuostatose yra nustatyta, jeigu nusikalstamą veiką padaręs asmuo visiškai pripažino kaltę, tuo atveju galima taikyti 641 straipsnį. Nurodo, kad kaltę ikiteisminiame tyrime prioažino pilnai. Nurodo, kad jo byla buvo peržiūrėta iš naujo, todėl nuteistasis prašo taikyti šio įstatymo nuostatas jo atžvilgiu priimtame nuosprendyje ir sumažinti jam paskirtą bausmę trečdaliu.

Prokurorė prašo atmesti prašymą nurodydama, kad  tokio pobūdžio prašymas jau nagrinėtas, o ir nuteistajam BK 641 str. nuostatos netaikytinos.

Prašymas atmestinas.

Šilutės rajono apylinkės teisme 2016 m. liepos 19 d. teikime Nr. T-111-299/2016, buvo išnagrinėtas nuteistojo R. Š. prašymas, dėl bausmės sušvelninimo. Prašymas tenkintinas iš dalies ir dalis nusikalstamų veikų buvo perkvalifikuotos.

BK 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigal. 2013 m. liepos 13d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. Š. baudžiamojoje byloje Nr. 1-156-635/2011, kurioje Šilutės rajono apylinkės teismas 2011-06-23 priėmė nuosprendį, teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino, tačiau kai kuriuose epizoduose kaltę pripažino iš dalies, kas neatitinka BK 641 straipsnio 2 dalies reikalavimų. Be to, minėta baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, tai yra bylos išnagrinėjimo būdas neatitinka BK 641 straipsnio 1 dalies reikalavimų.

Pažymėtina ir ta aplinkybė, kad bausmės skyrimas ir bausmės sumažinimas vienu trečdaliu, taikant BK 641 straipsnį, turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-07-19 nutartimi nebuvo pakeista nuteistajam paskirta bausmės esmė, šios nutarties priėmimas neturi jokios įtakos BK 641 straipsnio taikymui.

Esant šioms aplinkybėms nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas kaip nepagrįstas.

Teismas, vadovaudamasis BK 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Nuteistojo R. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Daiva Jazbutienė