Baudžiamoji byla Nr. T-273-1007/2022

       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04530-2017-5

       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R T I S

2022 m. kovo 3 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-489-885/2017. 

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu R. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 30 parų arešto bausme. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – radijo imtuvą „Aiwa“ ir ausines „Canyon“, saugomus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) daiktų saugykloje, nuspręsta grąžinti savininkui R. R.. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. liepos 20 d. ir tą pačią dieną pateiktas vykdyti.

Šiaulių apylinkės teisme 2022 m. kovo 1 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) teikimas išspręsti daiktinių įrodymų klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-489-885/2017, kadangi R. R. dėl daiktinių įrodymų grąžinimo į ikiteisminio tyrimo įstaigą iki šiol nesikreipė.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; to paties straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, jog kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jei šie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę.

Teikime nurodyta, jog aukščiau minėtų daiktinių įrodymų (radijo imtuvo ir ausinių), saugomų Šiaulių AVPK daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daugiau nei ketverius metus jų savininkas – nuteistasis R. R. neatsiėmė, todėl vadovaujantis Paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 5-V-229, 5 dalies 73 punktu, reglamentuojančiu „jei asmuo per 2 mėnesius po įsiteisėjusio teismo sprendimo grąžinti paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneša apie delsimo atsiimti priežastį, dėl tokių paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigūnas arba administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjusi institucija (pareigūnas) iš naujo kreipiasi į kompetentingą instituciją ar pareigūną (teismą, prokurorą ar kt. pareigūną) dėl naujo sprendimo priėmimo“, teismo prašoma priimti naują sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas sprendžia esant pagrindą daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – radijo imtuvą „Aiwa“ ir ausines „Canyon“, sunaikinti kaip menkaverčius.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-489-885/2017 – radijo imtuvą „Aiwa“ ir ausines „Canyon“, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                            Daiva Domeikienė