VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 16 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant L. D., išnagrinėjęs R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1989-08-07, gyvenančio K. B. g. 11, Gižai, Vilkaviškio raj. sav., bedarbio, nesusituokusio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

n u s t a t ė:

R. E. 2012-03-31 dieną apie 10.15 val., Kapų g., Vilkaviškio m., vairavo automobilį VW Wento, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei vilko savadarbę priekabą valstybinis numeris  AV 530, kurios bendroji masė yra 1800 kg., neturėdamas  kategorijos vairuoti tokio transporto priemonių junginio.

Šiais savo veiksmais R. E. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidimas kvalifikuotas teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemonių junginio, kurį vairavo. (b.l. 4)

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad vairavo automobilį ir vilko priekabą, kurios masė 1800 kg neturėdamas kategorijos, suteikiančios teisę vairuoti tokį transporto priemonių junginį. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašo skirti viešųjų darbų bausmę.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 003107, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 4), patrulio Vido Povilaičio tarnybiniu  pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-10), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo skirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei lengvinančią aplinkybę, todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis – 1200 Lt bauda. Kadangi teismui nepateikti duomenys, kurie leistų padaryti pagrįstą išvadą, kad pažeidėjas neturi galimybės susimokėti baudą ir šios baudos nėra galimybės išieškoti, prašymas paskirtą baudą pakeiti į viešuosius darbus netenkinamas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatas).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 3024 str.

n u t a r i a:

R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nuorašą gavau: _____________________________________________________________