Civilinė byla Nr. 2VP-5629-717/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14088-2016-0;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.5.24.; 3.2.7.2.; 3.2.7.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės J. Ž. pareiškimą priimti nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes, suinteresuoti asmenys R. A., akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“.

Teismas

n u s t a t ė :

               Kauno apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-18840-717/2016 tenkino ieškovės ieškinį: įpareigojo atsakovą R. A., gim. (duomenys neskelbtini), per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini)ir sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui. Nurodė, jog šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, per nustatytą 10 kalendorinių dienų terminą neįvykdžius įpareigojimo, atsakovui skirti 100 Eur baudą. Taip pat išaiškino atsakovui, kad gera valia neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo įsileisti ieškovės darbuotojus į butą, nutraukti gamtinių dujų tiekimą per teismo nustatytą terminą, ieškovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, turi teisę įeiti į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo. Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 14 d. išdavė ieškovei vykdomąjį raštą.

            2017 m. sausio 24 d. gautas antstolės J. Ž. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas. Jame nurodyta, kad raginimas įvykdyti sprendimą skolininkui buvo išsiųstas registruotąja pašto siunta, tačiau siunta grįžo neįteikta su atžyma „neatsiėmė pašte“. Raginimas įvykdyti sprendimą buvo papildomai paskelbtas viešo paskelbimo būdu svetainėje www.antstoliai.lt. Policija nustatė, kad atsakovas gyvena Švedijoje. 2017 m. sausio 24 d. išieškotojas patvirtino, kad skolininkas sprendimo neįvykdė. Vadovaudamasi CPK 771 straipsnio 2 dalimi, antstolė teismui perdavė šį aktą ir prašė priimti nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes (suteikti ieškovės darbuotojams kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais teisę įeiti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų sistemos patikrinimo ir tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo).

            Teismo sprendime nurodytos jo nevykdymo pasekmės taikytinos.

            Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendime už akių yra nurodytos jo neįvykdymo per teismo nurodytą terminą pasekmės, numatytos CPK 273 straipsnio 1, 3 dalyse. 2017 m. sausio 24 d. antstolės J. Ž. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktu nustatyta, kad atsakovas teismo sprendimo už akių neįvykdė. Atsižvelgiant į tai, atsakovo atžvilgiu taikytinos Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje numatytos pasekmės – ieškovės darbuotojams kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, suteikti teisę įeiti į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo (CPK 771 straipsnio 2 dalis, 273 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 771 straipsnio 2 dalimi, 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu,

n u t a r i a:

taikyti Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-18840-717/2016 rezoliucinėje dalyje numatytas sprendimo neįvykdymo pasekmes - suteikti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, darbuotojams kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais teisę įeiti į atsakovui R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų sistemos patikrinimo ir tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Ona Valentukevičiūtė