Administracinė byla Nr. A2.9.-524-393/2012

Proceso Nr. 4-27-3-00418-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;

(S)

41.2.; 52.3.

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2012 m. spalio 23 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lie­tuvos Res­pu­bli­kos pi­lie­čio, 6 klasių išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. M. G.(duomenys neskelbtini), neteisto, admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­žei­dimo bylą,

n   u   s   t   a   t   ė :

S. M. už girto pasirodymą viešoje vietoje vienerių metų laikotarpyje baustas du kartus 2012-01-23, 2012-04-10) pakartotinai 2012-10-01 apie 19.30 val. būdamas girtas (2,93 prom. girtumas) įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę šlaistėsi viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), policijos komisariato patalpose, tai yra padarė pažei­di­mą, nu­ma­tytą Lie­tu­vos Respublikos Ad­ministracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 str. 3 d.

S. M. kaltu prisipažino. Gailisi padaręs pažeidimą.

Be S. M. prisipažinimo kaltė įro­dyta admi­nistra­ci­nio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-2062545-12 (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu dėl telefoninio pranešimo (b.l.3) asmens blaivumo testu (b.l.5), S. M. paaiškinimu (b. l. 6), pažyma apie  asmens baustumą  (b.l.8-12).

S. M. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.

              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į tai, kad S. M. girtumo laipsnis sunkus, į tai, kad  nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių nebuvimą jam skirtina minimali bauda (LR ATPK 24 str., 302 str.).

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja

n   u   t   a   r   i  a :

S. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir nu­bausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Irma Blekaitienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­­­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt die­nų nuo pra­nešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­šy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui privers­tiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030. Baudą galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.