Administracinė byla Nr. AN2.9.-3302-826/2013

Proceso Nr. 4-06-3-03116-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-13-7667574

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 26 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V. (tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Klaipėdos siuvimo verslo ir paslaugų mokyklos moksleivė, bausta administracine tvarka,

n u s t a t ė :

N. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. dėl to, kad ji 2013-07-15 apie 02.01 val., viešoje vietoje – Klaipėdoje, Laukininkų g. prie namo Nr. 13, būdama nepilnametė,  pasirodė neblaivi (nustatytas 1, 35 promilės girtumas).

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, padaryto pažeidimo esmę suprato, nušalinimų nereiškė, paaiškino, kad prisipažįsta, kad buvo neblaivi, tačiau negalėjo svirduliuoti, nes buvo per mažai išgėrusi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., sudėtį, nes būdama nepilnametė (17 m. amžiaus), girta pasirodė viešoje vietoje.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir  sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje, jos dydį parenkant vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d., 1 p. 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

N. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimt Lt) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Marius Dobrovolskis