Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-363-299-2013].docx
Bylos nr.: A2.2.-363-299/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla  Nr. A.2.2-363-299/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00329-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3

 (S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. balandžio 15 d.

Šilutė

 

          Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

E. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, duomenų apie teistumą nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

            2013 metų balandžio mėnesio 1 d., apie 14.20 val., E. N. iš prekybos centro „IKI“, esančio Šilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, pavogė butelį degtinės „Stumbras“, kurios vertė 20,29 Lt. Šiais savo veiksmais E. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

            E. N. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

E. N. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad E. N. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str.,  302 , 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

E. N. skirti 300 litų baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                 Irena Vilkienė