Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-3588-369/2015

Proceso Nr. 4-68-3-02823-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

T. N. 2015-02-25 apie 21.20 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas neblaivus, įžeidinėjo policijos pareigūnus, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką, toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus, sulaikymo metu priešinosi aktyviais veiksmais, stumdėsi, bandė bėgti, ir šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

T. N. apie teismo posėdžio laiką (2015-03-25, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T. N. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino. Be jo prisipažinimo, T. N. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

T. N. atsakomybę švelninančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes bei daro išvadą, kad T. N. už pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaujantis ATPK 30 str., 187 str., 286 - 288 str., teismas,

n u t a r ė:

              T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK

187 straipsnio 1 dalį, skirti 220 Eur (dviejų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

              T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalį, skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 220 Eur (dviejų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyrių.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėjas                                                                                                                      Ovidijus Ramanauskas