MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 18 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

sekretoriaujant G. B.,

dalyvaujant pareiškėjui D. A.,

suinteresuotiems asmenims A. A., V. V.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. P. (apie teismo posėdį pranešta),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo D. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. A., V. V., V. P., dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo tėvo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jo tėvas A. A., kuris asmeninės nuosavybės teise turėjo butą Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkio tipo patalpas, esančius (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiškėjas yra A. A. sūnus, tai kaip įstatyminis įpėdinis turiu teisę paveldėti šį tėvui priklausantį turtą. Kad paveldėti tėvui priklausantį turtą jis per tris mėnesius nuo jo mirties turėjo kreiptis į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo po tėvo mirties. Tačiau to nepadarė, nes dėl teisinių žinių stokos to nežinojo. Po tėvo mirties pareiškėjas liko gyventi tėvui priklausiančiame bute ir buvo įsitikinęs butas ir ūkio pastatas savaime tampa jo nuosavybe. Tik prieš kurį laiką nusprendė susitvarkyti buto nuosavybės dokumentus savo vardu sužinojo, jog negali to padaryti, kadangi nėra paveldėjęs tėvui priklausančio turto. Tuomet jis kreipėsi į notarą dėl tėvui priklausančio turto paveldėjimo, tačiau kadangi jau buvo praėjęs trijų mėnesių terminas nuo tėvo mirties, tai notaras iš pareiškėjo jokių dokumentų dėl tėvui priklausančio turto paveldėjimo nepriėmė. Šiuo metu, norėdamas susitvarkyti tėvui priklausančio turto paveldėjimo dokumentus, pareiškėjas turėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimą, tačiau kadangi praleido terminą kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo, tai dabar būtina teismine tvarka nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po savo tėvo mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti. Tuo metu, kai tėvas mirė ((duomenys neskelbtini)) pareiškėjas liko gyventi tėvui priklausančiame bute ir jame gyvena iki dabar, todėl po tėvo mirties jam atiteko ir kai kurie jam priklausę asmeniniai bei namų apyvokos daiktai, baldai ir pan. Pareiškėjas šiuo metu prižiūri ir išlaiko minėtą butą bei naudojasi ir valdo minėtam butui priklausančias ūkio patalpas. Po tėvo mirties pareiškėjas suremontavo minėtą butą, pakeitė langus, duris, grindis, perdažė kambarių sienas ir kita. 2015 m. rugpjūčio mėnesį savo lėšomis bute įrengė vandentiekio sistemą ir savo vardu sudarė šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį su uždarąja akcine bendrove ,,Vilkaviškio vandenys“. Tokiu būdu pareiškėjas priėmė palikimą po savo tėvo A. A. mirties pradėdamas jį faktiškai valdyti. Teismo posėdžio metu pareiškėjas pareiškimą palaikė, patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti (b. l. 2-3, 2020 m. birželio 2 d. teismo posėdžio garso įrašas 6 min 43 sek. – 10 min. 49 sek.).

Suinteresuotas asmuo A. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad su D. A. pareiškimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo sutinka. Po tėvo mirties daugiau turto neliko. D. A. gyvena minėtame bute, jį prižiūri. (2020 m. birželio 2 d. teismo posėdžio garso įrašas 11 min 44 sek. – 12 min. 47 sek.).

Suinteresuotas asmuo V. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad su D. A. pareiškimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo sutinka. Pretenzijų D. A. neturi, nes jis visada gyveno kartu su tėvu. Jų tėvai buvo išsiskyrę, V. V. gyveno kartu su motina. (2020 m. birželio 2 d. teismo posėdžio garso įrašas 13 min 56 sek. – 15 min. 00 sek.).

Suinteresuotas asmuo V. P. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka, teismo posėdyje nedalyvavo (b. l. 23).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pareiškėjas D. A. yra mirusiojo sūnus (b. l. 6), todėl turi teisę paveldėti mirusiojo turtą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktą). Pareiškėjas nurodo, kad jo tėvas A. A. asmeninės nuosavybės teise turėjo butą su ūkine patalpa, esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Po tėvo mirties pareiškėjas liko gyventi tėvui priklausančiame bute ir jame gyvena iki dabar, todėl po tėvo mirties jam atiteko ir kai kurie jam priklausę asmeniniai bei namų apyvokos daiktai, baldai ir pan. pareiškėjas prisidėdavo prie buto išlaikymo, priežiūros ir t.t. Po tėvo mirties pareiškėjas suremontavo butą, įrengė vandentiekio sistemą ir savo vardu sudarė šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartį su uždarąja akcine bendrove ,,Vilkaviškio vandenys“ (b. l. 11-12). (Suinteresuoti asmenys V. P., V. V. ir A. A., su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti (b.l. 23, 24, 26). Notaro liudijimas liudija, jog į notarą dėl palikimo priėmimo po A. A. mirties niekas nesikreipė (b. l. 9).

Teismas sprendžia, kad nustatytų faktinių duomenų visuma yra pakankama konstatuoti faktą, jog D. A. gim. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. A. mirties faktiškai pradėjo valdyti mirusiojo turtą ir taip priėmė jo palikimą. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų, o šio fakto nustatymas pareiškėjui turės juridinę reikšmę – jis, kaip A. A. sūnus, jo turto paveldėtojas, įgis galimybę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į A. A. priklausiusį turtą, todėl paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad D. A. gim. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo tėvo A. A., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50 straipsnio 1, 2 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 8 punktas, 445, 448 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448, 260, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo tėvo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

 Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius